推 zoion:不是喔 台北跟新加坡都沒有不夠吃的問題 07/19 22:02
→ zoion:而且這些城市也不產糧食 這就是他要表達的重點啊 07/19 22:02
→ zoion:哪裡答非所問了？ 07/19 22:03
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: 所以我說用共產主義的糧食配給思維處理經濟問題是會失敗的。
: 米已經不夠人類吃？什麼樣的比例才叫做夠人類吃？每天1kg?每天100g?
: 只有在糧食產量固定，並完全採用原地配給的制度下，才會發生你問的這種問題。
: 米是不是有其他替代品？小麥？玉米？高梁？樹薯？芋頭？甘藷？
米只是我的通稱，我指的是糧食。
: 若非洲真的不毛，發展工業而非農業，是否可進口美國玉米？澳洲小麥？泰國米？
: 舉個例子，新加坡產的米是否能供應全新加坡人吃？
: 如果新加坡人口再增加，是不是會更不夠吃？
: 假設你住在台北市，台北市產的米是否能供應全台北市人吃？
: 如果台北市人口再增加，是不是會更不夠吃？
: 為何台北市與新加坡沒有這種問題，獨獨非洲會有這種問題？
當然會有相同的問題，我說過我並不是特別指非洲這個地
區，只是剛好提到非洲這個地區而已。除此之外，現在人口成
長率最高的地區，不也包含了非洲這個地方？
我的問題並不是你回應我的那些，透過交易，非洲人當然
可以購買到需要的糧食，這在交易正常的情況下，我一點也不
懷疑。我的問題是，當我們面對國際存糧不斷減少的狀況，我
們該如果處理現階段人口繼續增加的問題？你的回答只不過是
答非所問罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.133.7