推 manphage:(陰謀論)這句話是右派洗腦的手法XD 07/22 15:47
→ chenglap:富不過三代, 窮可千秋萬世. 07/22 16:47
推 haryewkun:富者越富、貧者越貧可以是指同一代人的財富累積，也可指 07/23 00:30
→ haryewkun:使用了各種方法對抗財產被稀釋的家族。 07/23 00:31
→ haryewkun:這和富不過三代不矛盾…… 07/23 00:31
→ haryewkun:現在一般所說的富者越富，是指最富有者和最貧窮者的對比 07/23 00:32
→ haryewkun:比如比爾蓋茲一人的財產等于全美國40%的人民財產。 07/23 00:33
推 Oikeiosis:樓上的說法太誇張 不可能是真的 容我算來 07/23 02:09
→ Oikeiosis:現在首富老巴身價620億 除非美國總民間財僅1550億 07/23 02:11
→ Oikeiosis:但是美國一年GDP就高達14兆 財產當遠多於此數 07/23 02:13
→ Oikeiosis:而或說美國人四成人財產合約當首富 也不通 07/23 02:14
→ Oikeiosis:美國三億人口 四成有1.2億 平均財產三千美元 就比台灣多 07/23 02:16
→ Oikeiosis:這樣比較的數據 談笑可以 實際貧富差距不是這樣比的 07/23 02:18
推 bx:我想應該理解為美國最窮的40%人口的財富總額 這樣是可能的 07/23 03:01
推 Oikeiosis:一億兩千萬人的財富不會比七百億少 07/23 05:17
推 haryewkun:嗯，就是像bx大所說的那樣：最窮的40%。 07/24 02:05
→ haryewkun:O大：考慮一下，最窮的人，有很多是負資產哦。 07/24 02:05
→ haryewkun:雖然我也不排除你說的有道理，這個比喻可能只是誇張…… 07/24 02:09
→ haryewkun:查了查，應該是我記錯了。原文是說“1%最富有的美國人擁 07/24 02:14
→ haryewkun:有全國財產的40%”，而不是比爾蓋茲一個人。 07/24 02:14
→ haryewkun:另一個統計是指比爾蓋茲一個人的財富，等于全世界最貧窮 07/24 02:16
→ haryewkun:50%人口的財富總額。（而不是指美國人民） 07/24 02:16
推 Oikeiosis:負資產在財產統計中是不存在的 後面兩個敘述是合理的 07/26 02:33