Re: [思辯] 賣淫=犯法 這論點是否有討論空間

[Esperanto (玉樹臨風小喇叭)]

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《MoNeNe (奧德賽世代)》之銘言：
: : 台灣現行法律認為賣淫為犯法行為
: : 我想請教的是為什麼要把 "賣淫" 這個商業活動視為非法行為
: : 賣淫會侵害到他人的權益嗎??
: : 在台灣賣淫在法律上是否有討論的空間
: : 甚至除罪化
: 從人類繁衍的角度來說，生物之間的性行為，是物競天擇的一部分。
: 女性選擇最優秀的男性，發生性行為，得到男性的基因，生育下一代子女。
: 所以成功人士，往往有許多女性喜歡，即使做小老婆的也願意。（你看那幾
: 位頂級富豪就知道了）
: 而沒有能力、失敗的弱者，終其一生都找不到配偶，也是常事。（誰要寄給
: 乞丐？）

這個推論太有問題了。生物之間的性行為是物競天擇或許是正確的，然而

這是否絕對關係到基因??成功人士之所以得到許多女性喜愛未必與取得基

因有關，君不見許多女性願意與年老富裕的人士結婚嗎??

就生物學的角度來說，男性年齡愈大精子的品質就愈差。而且人類社會與

動物有太多的差異，就動物而言，最成功的或許是體型最大力量最強，但

人類的成功顯然更為複雜。即使以智力來說，成功人物的智商也未必比失

敗者更高，甚至在遺傳學上，配偶雙方皆為高智商者較一般人也更容易產

生智能有問題的後代。

: 這是人類幾千年、幾萬年以來，逐漸演化出來的本能。
: 但賣淫卻破壞了這種“物競天擇”的過程，發生性關系，只是為了歡愉及鈔
: 票，中間沒有“愛”及“認同”。

就自私基因說來看，性行為本身本來就與愛和認同無關，它最重要的目的

是傳遞基因。

: 所以人類從本能對賣淫這回事反感——人類認為，女性應該要有愛才能性。
: 賣淫有點像是“對女生的賄賂”。

人真的從"本能"就對賣淫反感嗎??我認為這是後天的教育的結果。

: 比方說，老師改考卷，應該以學生的考卷為根據而評分。如果有人賄賂老師
: ，大家會怎麼想？
: 成績好的學生（也就是社會上的成功人士）當然會反對。只要出得起錢，誰
: 都可以考 100分，那麼智力還有意思嗎？

我看不出社會成功人士為何要反對，如果基因傳遞可以用金錢買賣，那麼這些

成功人士顯然是獲利者而不是失敗者。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.52.10
→ eliec:喔  與成功年老男性交配的利益你還沒看到呢....
→ eliec:獲得金錢 + 可養小白臉(或許是在年老配偶過世後)
→ Esperanto:那麼這和自私基因說又有何相關??
→ eliec:女生自己的基因可以流傳下去阿...
→ eliec:養小白臉(生小白臉的種)
→ Esperanto:養小白臉有啥生殖優勢????????????????????????????????
→ red0210:小白臉的基因!?