推 Equalmusic:我覺得ㄓㄥㄓㄥ比較ㄉㄧㄥㄉㄧㄥ像伐木聲耶 XD 07/31 01:57
推 visorkk:我只是好奇你是如何解釋tg的論點 07/31 02:04
→ visorkk:看到你的解釋了 謝謝 07/31 02:06
推 Oikeiosis:奇怪 丁丁問題有論文阿 論文結論是沒有必要念徵徵啊 07/31 02:09
→ Oikeiosis:我看到的是改寫成短文的那篇 收在何大安的那本小本裡 07/31 02:10
→ Oikeiosis:廣韻的切字 也會有各自的變化 是不是真是徵 哪有一定ꨠ 07/31 02:12
→ nakadachi:原來真的有啊 我去找找看 領教領教 07/31 02:13
→ nakadachi:不過我想那篇論文的作者也沒說ㄓㄥ是錯的吧 07/31 02:14
→ Oikeiosis:然後你用拼音寫注音 其實嚇了我一跳 寫注音比拼音好吧 07/31 02:14
→ Oikeiosis:那篇是說沒有必要規定為「徵」 因為沒有足夠證據證明 07/31 02:15
→ Oikeiosis:而且作者傾向是認為「丁」比較接近 不過也沒有必要規定 07/31 02:16
→ nakadachi:其實上古的異讀到中古已經遺失很多了 中古經師有沒有 07/31 02:17
→ nakadachi:為了仿古而自己創造異讀我們也不知道 07/31 02:18
→ Oikeiosis:本來我以為你會用IPA式音標來標 所以看到jian 有點驚 07/31 02:19
→ nakadachi:在這裡用IPA沒人看的懂 又不是語言版 07/31 02:20
→ Oikeiosis:畢竟規定[ㄧㄢ]=[ian]=/ien/ 用注音表示會清楚一點 07/31 02:21
→ nakadachi:你那個/e/是哪一個 是3反過來那個吧 07/31 02:22
推 Oikeiosis:是啊 寫成 %e 會比較看得懂嗎？ :p 07/31 02:40
推 Equalmusic:ε, 請用 07/31 05:09
→ gyqmo:可是阿，我聲韻學老師是陳新雄學生，他說捲舌很可能是滿語影 07/31 08:38
→ gyqmo:響。從韻略易通裡的早梅詩不就知道沒捲舌了嗎？這樣明代有？ 07/31 08:39
→ gyqmo:上古時代時代有複輔音，或許那時的ㄓㄥㄓㄥ很像伐木聲吧~ 07/31 08:42
→ nakadachi:為什麼從早梅詩就知道沒捲舌 張玉來可是主張有的 07/31 10:36
→ nakadachi:還有人認為中原音韻時代就有捲舌音 老師說的話不能盡信 07/31 10:38
→ nakadachi:張玉來還主張韻略易通有雲南方言的影響 李氏朝鮮的 07/31 10:41
→ nakadachi:文獻兩岸熟悉的人不多 這是很可惜的 07/31 10:43
推 Geigemachen:Mandarin在滿人執政以前,來自於梵語mantrin"官員" 07/31 14:30
推 gyqmo:竺家寧認為韻略易通有捲舌音的初期，那這樣要算是有嗎~ 07/31 16:04
→ nakadachi:我已經引朝鮮文獻證明了 竺的這句話就沒有什麼價值了 07/31 19:42
→ nakadachi:因為根本不可能只看韻略易通就知道捲不捲舌 07/31 19:43