Re: 平民殺不殺

[chance (邪魔外道)]

※ 引述《推 visorkk:所以所有泛藍選民都應該為邱毅條款懺悔?                   08/04 03:50》之銘言：
: 你太激動了, 請你回去再看清楚一點, 你說的那些, 我文章裡可一個字都沒有提
: 如果你從我的文章看出我主張平民都可以殺, 那你真是完全搞錯了
: （從前面莫那魯道的推文, 你可以發現我剛好做相反的主張）
: 我只是疑惑的拋出一個問題, 為什麼平民比較不可以殺？
: 支持平民不可以殺的人, 對於這一點有沒有什麼比較好的論述？
: 平民和軍人都同屬一個共犯結構裡面
: 為什麼我們全部都怪罪在軍人或政府身上
: 炸 Pentagon 很多人都認為 OK, 但炸 Twin Tower 就不行？
: （要我說, 我覺得炸 Pentagon 也不 OK 阿）
: 那我再拋出一個問題好了, 為什麼軍人比較可以殺？
: 因為人家要來殺你, 所以你就可以殺他？
: 因為他有武器, 你殺他的時候他可以做防衛, 所以你們是對等的？
: 哪他沒有武器的時候呢？他脫下軍服的時候呢？他沒看到你的時候呢？
: 也許他只是拿著武器, 但他完全沒有殺你的意思呢？
: 我覺得常常大家聯想到殺軍人 = 沒關係軍人本來就死免錢的, 殺平民 = 不是人
: 像台灣現在這些大專兵, 我實在不覺得他們跟平民有什麼兩樣
: 他們不是自願去當兵, 但是有人打過來的時候他們就變成死免錢的, 何也？

  我覺得平民不殺

  只是人類為了維持人類之所以為人類而不是野獸的自尊所做的些微妥協

  打仗的目的是在讓一個國家屈服  不是滅種

  打仗不可能不死人

  所以大家限定死的盡量只有上戰場的人

  這是雙方都能接受的限度  畢竟你也不希望自己的人民被對方屠殺

  我認為只是這樣  限定一個屠殺的範圍  畢竟我們有身為人的理性和自尊  不是野獸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.106.111
推 Oikeiosis:野獸不會無緣無故殺戮  通常也是威嚇多餘真的廝殺
推 nidor:在野外觀察中，黑猩猩有計畫性消滅他族的行為。
→ eliec:樓上說的是同種的異族群嗎? 還是異物種? (猩猩殺猴子)
推 nidor:同種異族。跟出草是差不多的行為。
推 Oikeiosis:喔  這應該不算是無緣無故的廝殺吧
→ nidor:只要是行為，就很難有什麼無緣無故這回事。
推 Oikeiosis:人之異於禽獸者 幾希矣