推 size:平民和軍隊戰力沒有'直接'關係 補給隊 xx設施等那些則有 08/07 04:14
→ size:而且你殺平民老弱婦孺反而有反效果 對方憤怒更卯起來狂幹反擊 08/07 04:15
※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言：
: ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言：
: : 我不認同這樣的觀點 弱者反抗強者本來就會傷害強者和強者依附者的利益
: : 而強者如美國 壓低世界上所有原料、能源的價格 抬高新科技所創造的利潤
: : 封鎖不聽話的國家 讓他們的人民困厄而死
: : 任意的把苦難送到別人的土地上
: : 而這一切都只要合法 難道就都是無妨的嗎？
: : 不可能的 這些壓迫所造成的仇恨 結果就是所謂的恐怖攻擊
: 同意 這是仇恨的結果 但也適用仇恨的手段 唉 惡性循環阿
: 下面我標註一下
: 1
: : 那些抱著炸彈的人 心中想的可能是因為缺乏藥品而整批在醫院裡死亡的同胞
: 2
: : 那些去炸婚禮的人 想的可能是這些鷹犬可以結婚而他的女兒卻連長大的機會也沒有
: 3
: : 那些去炸咖啡聽的人
: : 可能只是要提醒到那些自以為安全的人 上百萬人一輩子住的地方一夕變成別人的國家
: : 就單單從一個人的角度 我也不認為恐怖攻擊有多麼不對
: 1
: 巴勒斯坦的醫療缺乏問題沒有到你形容的嚴重程度
: 我假設這是一個比喻吧
: 但是我們也看到
: 在禁運中所形成的問題政府可以輕易的把仇恨轉嫁
: 2
: 我看不出什葉派沒有受到禁運影響 而禁運源於海珊的侵略 前已論及
: 3
: 他們應該做的是驅逐以色列武裝
我不是中東人民 我不能為他們的苦難代言 也沒有為他們做過什麼事
我說的只是我的猜想 但是我之所以這樣猜想 是因為我相信他們是為了使命感而行事
並不是我真的知道他們的原因
其次
你認為只要用合法武力驅逐他們想要排除的武力 這才是漢子 才是正途
那我想請教一下
不攻擊武裝部隊而攻擊補給線、油槽、交通設施 這是不是正途？是不是漢子？
如果也還算是 那為何攻擊生產的主力「平民」 卻又這麼偏門、不是漢子？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.130.84