看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
在此提供一種說法給各位參考。 禹時萬國;商三千餘國;西周初千餘國;春秋百餘國;戰國存七雄;并秦。 秦之後,楚漢分爭,所爭為合,不為分;兩強相爭僅為合,分者間不瓜葛。 今日前往中原地區亦只需ㄧ種身分證明。 三國ㄧ甲子、東晉南北朝二百七、五代五十三,為歷史上勉強說為"分"之朝代, 共積為三八五年﹔然與黃帝以來之四千餘年相較,分合似非對等輪替。 況三國、東晉南北朝、五代,即為民族間之融合時期。 蜀探南蠻、吳據江南;南北朝胡華相融,豈不是皇宮外的合? 在所謂分的朝代之後,中華文化更為豐融,生活習俗紛樣, 實際的疆域領土亦非秦漢以前可比。 循此思維,則全球化、地區性合作組織、是否也是一種合? 板友說的不錯,中國講究正統觀念,則分合之說僅是一種後設性形容,易流於文字機巧; 故以"治"與"亂"是否更貼切華夏歷史? 話說天下大勢,掌權者盛則治;衰則亂。 同意否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.109.196
daze:南宋一百五十二年? 08/25 23:56
daze:北宋時宋遼二朝互為敵國,分庭抗禮,算不算分? 08/25 23:58
red0210:萬國是怎麼算的?? 08/26 11:28
show282:一萬個部落嗎... 08/26 20:14
show282:那時候人口有破萬嗎.. 08/26 20:14
hangea:我覺得是國文課本說的"虛數"XDDD 08/27 02:39