作者TCDE (CDE)
看板ask-why
標題Re: [請益] 關於"中文拼音化".請說說你的看法
時間Mon Sep 1 11:17:56 2008
※ 引述《INCAS777 (鏡中人)》之銘言：
: 這算是三部曲的最後一部了 注音文/破音字/中文拼音化
: 前面二部只能算是鋪梗.最後這個中文拼音化才是重點
: 有幾個問題請教.例如--
: 你聽過"中文拼音化"這個訴求嗎?
: 中文拼音化這個想法的背景是由何而來?
: 中文方塊字一字一音的優點以及缺點?
: 中文拼音化可能產生的好處以及壞處? 可行性?
: 想聽聽各位的意見 ^^!
注音就是拼音化了吧(請丟棄無謂的偏見)
如果要用"zhu"標"注"音
應該稱作拉丁字母化
對於中文字一字一音的說法，我個人認為沒什麼重要性可言
單純就只是中國地方的語言傾向於單音節、有聲調而已
只要你願意，也可以像日本人一樣，一個漢字可以唸出一、兩個以上的音節
數個中文字合成一個音的情況大概至少有「一會兒」「需要」等
破音又算哪一種情況？一字(單選性)多音？
拼音化的好處是對發音的掌握比較準確
用在書面上，可以像錄音機一樣，把聽到的聲音，選個最接近的拼音組合寫下
再根據寫下的聲符，再還原成近似的聲音
壞處是丟棄原有的視覺功能
而像是中文字這類的圖符書寫系統的好處，就連老外都知道
想想科學家在記數字或寫式子時，用的會是拼音嗎？
這時候語言就只是增加無謂限制、麻煩和困擾，一點用也沒有了
如果要論科學度的話，中文字可能反而是地表上科學化程度最高的文字系統
不過有點腦汁的人應該都曉得，同時運用拼音和圖符系統，才能取得最大好處
中文識字的原理，就如同你看到杯子，就知道那是什麼一樣
而拼音的原理，就只是把聲音轉成聲符，再把聲符轉回聲音，附和慣用語言而已
一般人之所以傾向於認為拼音比圖符易學的主要原因是
大部分人一出生就開始學習語言，語言先天上就要比文字更早更易接觸
而文字大多是在7歲左右才開始學習的，起步上就比語言至少晚了個6年多
這種先後差別造成的排擠效應並不只是針對文字
就連同是聲符的其他語言也會產生排斥，使得第二外語難以學好
所謂的「可行性」，實際上面對的就只是每個人的習慣問題
用的好好的，既沒被奴役，也沒被植民，更沒有船堅炮利打屁屁
誰會這麼無聊，特地去改變？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.156.110
※ 編輯: TCDE 來自: 218.160.156.110 (09/01 11:48)
推 Equalmusic:拚（盼）音的寫法我還是第一次看到？應該是拼音吧...？ 09/01 14:33
沒注意到...修正
推 Equalmusic:同意你的說法 09/01 14:35
推 Oikeiosis:一直看到ㄆㄢ＼音 心裡還滿怪的 09/01 14:38
→ Oikeiosis:另一方面 拼音文字也是要圖符的 發音跟文字一直會變動 09/01 14:40
→ Oikeiosis:現在英文的發音跟拼寫不同 就是一個例子 09/01 14:40
※ 編輯: TCDE 來自: 218.160.156.110 (09/01 14:52)
→ TCDE:語言本身就算沒有文字也一樣會演變 09/01 14:56
→ TCDE:拼音雖然還是需要圖符，不過也就那幾個了 09/01 14:58
→ TCDE:連字母也比較接近圖符，不過規模和作用太小 09/01 14:59
→ TCDE:似乎還不值得視為圖符為主的書寫系統 09/01 15:00
推 Oikeiosis:英文為何不全面用音標取代這種不規則發音？ 09/01 15:01
→ Oikeiosis:因為原有的拼寫方式承載了太多的圖符義涵了啊 09/01 15:02
→ TCDE:因為他們也漸漸被自己創造出來的拼音圖符汙染了心靈 09/01 15:03
→ TCDE:大概也就只有新系統才能達到純拼音系統的境地 09/01 15:06