Re: [鉤沉] 關於超光速

[caseypie (期待未來)]

量子糾纏並沒有超光速的問題，當然也沒有違背相對論
因為兩顆粒子本來就是同一顆
說「同一顆」可能不是很精確
我想到的比較好的說法是：「兩顆粒子以一種無法個別分析的型態共存」

這篇文章很明顯是剪貼的
其中真的跟那個實驗有關的大約只有1/3
剩下的全都是作者的自我延伸胡吹



首先，不是隨便抓兩顆粒子都會產生量子糾纏
要產生量子糾纏，必須先讓兩顆放在一起的粒子產生「某種關聯」
大略的解釋是：這兩顆粒子必須要處於很相近的能態
在某些這種的情況下，這兩顆粒子的波函數會混合在一起
混合在一起的意思是：

以電子為例，把兩個軌域能階變成完全一樣，只有自旋能態不同：一上一下
(有讀過高中化學的應該明白我在說什麼)

一般情況下，A電子和B電子的能態是獨立事件
也就是說，兩顆電子的能態可以是：

|A上>⊕|B下>、|A下>⊕|B下>、|A上>⊕|B上>、|A下>⊕|B上>

也就是A和B的能態沒有關聯，測得A的能態之後，B的能態仍然未知


但是，某些情況下，兩個粒子的波函數無法獨立，例如：

(1/√2)(|A下>⊕|B下>+|A上>⊕|B上>)

這樣的組合就不能拆成|A的能態>⊕|B的能態>的形式
而是變成一個混合的能態


量子糾纏就發生在這樣的情況
先把兩顆電子搞成混合能態的情況
然後把這兩顆粒子分開

最後，測量A電子的能態

因為在分開前已經把混合態調成(1/√2)(|A下>⊕|B下>+|A上>⊕|B上>)
也就是說，這兩顆粒子要嘛都是向下，要嘛都是向上的能態

所以如果測量A電子發現處與向下能態，那B電子就一定也是向下
反之亦然


wiki有很好的說明（其實和我寫的幾乎一樣）

http://zh.wikipedia.org/wiki/量子纏結

(最後四個中文字是網址的一部分)



比較通俗的比喻是:

為了測試一個可以拆成兩部份並且可以保存麵包一年的冰箱壞掉沒有，
你把兩片麵包分別放進冰箱的兩部份
然後把冰箱拆開，一份帶往火星，一份留在原地
途中供應冰箱相同的電力

半年之後你抵達火星，打開冰箱，發現麵包發霉了
於是你不用和地球上的人通話，就知道地球上那一半的冰箱是壞的


這會神奇到推翻相對論嘛？我不覺得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 130.126.245.186
推 phreniax:最好還是把符號定義跟大家說一下...有些人很少碰物理
推 e1q3z9c7:如果以古典規則理解量子力學會不會有點失真？
→ eliec:量子力學就是在解釋古典力學不可解釋的現象不是嗎?
推 e1q3z9c7:啊～本來就是無真啊～
→ caseypie:哪裡有古典規則了?
推 e1q3z9c7:就是通俗的比喻～
推 e1q3z9c7:我覺得一分為二用影像來比喻會比較恰當吧
→ caseypie:影像哪有比較"不古典"= =
推 e1q3z9c7:古代人沒有電視呀～
推 dgiseven:真奇怪2+3明明就等於5，為什麼把+號寫歪一點
→ dgiseven:2 X 3 就變成等於6了???   O.Oa
推 dgiseven:.....................................................
→ dgiseven:於是你不用和地球上的人通話，就知道...<---關於此點
→ dgiseven:真的知道嗎???
→ dgiseven:沒有透過任何量測(比如說通話)，憑什麼說麵包壞了???
→ dgiseven:如果我們為了確認麵包到底壞了沒而去看看"它"
→ dgiseven:麵包壞了!!!!(我錯了嗎)
→ dgiseven:我只好狡猾得說
→ dgiseven:對不起，我們觀察它的時候已經改變他的波函數了...ccc
→ dgiseven:所以，貓真的死一半???
推 haryewkun:原來是這樣子的……終于看懂了何謂量子糾纏…… :)
推 e1q3z9c7:說不定會變成垂死的貓～還可以編舞～
推 e1q3z9c7:請貓靈魂來跳~