作者illreal (現在是1:24唷)
看板ask-why
標題Re: [請益] 電與超載
時間Mon Oct 6 20:26:09 2008
感謝大家回答
想了很久才有一點頭緒
所以說是因為元件的不同,為了方便所以才用電流來表示電線的負載程度,而不是
使用功率。
現在的心得是這樣的:
若一條固定長度、電阻1Ω的電線,通過10安培的電流,電能消耗在電線上的功率為100
而另一條十倍長度、電阻10Ω的電線,通過5安培,功率250
假設安全的電流負載大小是5安培,那麼很顯然第一條電線會燒毀。僅管第一條所接受
功率的大小比第二條來得小,但第二條的250可以將能量平均分擔到比第一條十倍長度的
線材上。
為了方便,我們可以訂定這種材質的電線最大負載不管多長都是5安培,而不用一一測量
不同長度電線的"最大承受功率"
=============================================================================
再來是觸電的問題,
人體觸電的模式好像跟電線過載的情形又不太一樣,可能跟生物比較有關。
假如電流通過人體路徑相同:
情況一,乾燥的人體電阻1200Ω,通過5安培電流,計算出的功率為30000
情況二,潮溼的人體電阻600Ω,通過6安培電流,計算出的功率為21600
1是小電流、高功率
2是大電流、低功率
資料上,是通過6安培的會比較危險。可是好像不能用上面電線的例子來解釋說
情況一的人體組織比較強壯,能夠承受較大的功率。
是否對人體來說,功率不是重點所在,而是電流所引起干擾人體的運作,甚至休克才是
關鍵?
如果是如此,那麼可不可以說:
小電流、高功率造成焦屍
大電流、低功率造成休克致死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.114.213
推 hakkiene:乾燥的人體電阻值可是幾十萬歐姆的..電流只要1A就掰 10/06 22:06