作者Euler (尤拉-視障電腦真方便)
看板ask-why
標題Re: [請益] 八卦版的極端?
時間Wed Oct 15 18:11:31 2008
※ 引述《gishileh (志.惠.勇.夢 自.強.不.息)》之銘言:
: 實在很想問
: 八卦版真的都這樣極端嗎
: 1.對人類極端仇視 就是愛酸人類
: 4.以尊重生命為理由 塑造成只能講動物好話的一言堂
就這兩點 我也成為你極端的人之列
你不覺得人類都是以"人類利益"為首要嗎
小至以農業的觀點
對昆蟲有益蟲害蟲的定義
大至為了文明、為了經濟、為了....
而破壞環境 讓越來越多動物無法生存
就如同地球暖化再不遏阻
北極熊會在我們有生之年絕種
不只北極熊很多動植物都即將有這種命運
大自然有個平衡機制 我就舉蛇和老鼠來講
蛇若是捕捉老鼠太多 老鼠變少
那麼蛇就會改獵食其他生物 另外總數也會變少
但你告訴我 除了人類以外 有什麼動植物
可以破壞這種大自然的平衡機制
不斷繁殖不斷擴張 且可以直接滅絕數千數萬種生物
甚至開始威脅到人類自己的生存空間 卻還不覺悟?
--
成功的人往往先檢討自己,失敗的人總是怪罪環境。 去電子電機系一定就會比較爽嗎?
別傻了,那些領高薪也都是強者,不管在什麼領域。 只會積積歪歪的人去熱門科系也只
有熬夜領低薪的份。 同樣都可以拿到畢業證書,就因為一堆人心態只想混學歷,沒心想
學東西。 以至於現在研究所畢業,卻也只有十年前大學生的程度。 難怪一堆公司把碩
士當學士用。 這不是高材低用,是適得其所。 還真以為自己碩士畢就很強?神經病!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.177
→ sitos:含葉綠素植物產生大量氧氣壓抑厭氧性細菌的生長算嗎? 10/15 18:24
→ Euler:不算吧 牠們根本沒滅絕掉這種細菌 但人類已經滅絕太多生物 10/15 18:28
推 nidor:人類滅絕許多生物,同時卻也替許多生物創造棲境。 10/15 19:59
→ nidor:厭氧性光合細菌就是大量污染環境,威脅自己生存空間的例子。 10/15 20:00
推 NLRaymond:樓上,你是指住在城市裡的老鼠蟑螂,家貓,狗等生物嗎? 10/16 11:52