Re: [請益] Why現在小孩，學習能力一代不如一代？

[EricYe (角落)]

我沒有提到歐美教育?

請問你提這個做什麼?

好像補充了很多批判卻是我本身沒提到的東西

知識爆發的時代，倘若不會活用，純粹讓資訊一味地進入腦中

是沒什麼用的

教育?授業者所要傳授除了在知識的授予，最重要的是學生是否能致用

學跟用是要並重的，你跟我提理科?

三大重心： 理論、應用操作、衍生新識

缺一不可，你覺得臺灣目前三大重心都有顧到嗎?

日本是填鴨式教學而已嗎? 這位仁兄看來有去過日本受教過

想問問那邊經歷如何?師生之間教授如何?

我想知道今日日本跟我師過去在日本所受的教育體制是否有所不同

請你提出在日本求學生涯中所認知的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.102.197

另外...我有說過知識吸收不重要嗎?

怎麼這位板友很喜歡扯很大 大到模糊我對於教育某一塊所缺乏的見解呢??
※ 編輯: EricYe          來自: 61.64.102.197        (11/09 03:01)
推 phreniax:在他的眼中?你宣稱:得諾貝爾->獨立思考  A命題 假
推 phreniax:歐美教育就提美國 命題B 假  美國跟歐洲教育差很多好嗎
推 phreniax:他認為:你說獨立思考前不用擷取資訊 命題C 假
→ phreniax:獨立思考是: 擷取前人資訊 做出更進一步結論或是提出
→ phreniax:提出完全不同的觀點(因為有比較)
→ phreniax:怎麼會沒有獨立思考
→ phreniax:哪個很棒的新知識不是由思考而來的? 舊知識是材料
推 phreniax:動不動說話就不客氣說別人蠢才的人有沒有可能是
→ phreniax:以為自己書讀得比別人多(尚未證實)就可以說話輕蔑
→ phreniax:這是命題D 真假 大家可以自行判斷
推 phreniax:你的命題A等於說沒有獨立思考就沒有諾貝爾 的確表達錯誤
→ phreniax:但他文章似乎以你的一些論述錯誤來蓋掉他的論述問題
→ phreniax:這就是以錯蓋錯
→ EricYe:這是一種指標性的東西 美國是移民性質很大的國家
→ sneak: 你說獨立思考前不用擷取 https://noxiv.com