看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 book 看板] 作者: siewyao (OneLove) 看板: book 標題: [請問] 為何看書比看電視幫助思考 時間: Sat Nov 15 03:11:26 2008 ※ [本文轉錄自 ask 看板] 作者: siewyao (OneLove) 看板: ask 標題: [請問] 為何看書比看電視幫助思考 時間: Sat Nov 15 02:38:01 2008 大家覺得呢 使否文字更有想像空間 更能訓練邏輯 頓點 沉思 是否更能引人橫跨廣遠深沈的時空 回憶 情感 歷史等等.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.83.187
loveorangel :因為電視畫面跳動太快 容易讓思緒跟著跑嗎? 11/15 02:44
RaveMan :因為電視一直灌輸你訊息 你無時間思考~ 只有接受~ 11/15 02:46
RaveMan :而若讀書 你隨時可以停下來思考~ 或是回溯前幾頁 11/15 02:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.83.187
Loveop:書可以寫的詳細,原因在於你有時間思考作者本身想傳達的意念 11/15 03:21
Loveop:電視為了快速表達讓你懂,所以刪截很多需要思考的部分 XD 11/15 03:22
dos792:互有不可取代的部分,比較不見得有意義 11/15 11:35
kellipy:影像無法傳達太抽象的東西 11/15 15:15
siewyao:同意~ 11/15 16:51
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.90.216
ciswww:哪一種書? 市面有些暢銷書太"軟"了 (相反:需要"啃"的書) 11/15 18:07
ciswww:大部分的電視節目也是屬於"軟"的 11/15 18:08
ciswww:當然 電視節目也可以很硬啊 但你可能會轉台XD 11/15 18:11
siewyao:discovery的人類學或動物觀察... 11/15 18:24
ciswww:discovery近年也越來越軟了 11/15 19:46
Aldebaran:discovery這幾年低落得很悲哀 11/16 05:01
void:想要硬的還是看National Geography吧 11/17 02:50
magicpd1983:有沒有思考在於願不願意,而不是特定藉由什麼方式 11/17 22:46
fangbianmian:不在于載體,而在于內容和形式。 12/03 18:40