作者minestories (故事)
看板ask-why
標題Re: [請問] 為何看書比看電視幫助思考
時間Mon Nov 17 00:43:54 2008
※ 引述《phreniax (satellite)》之銘言：
: 個人覺得這問題不難思考
: 多舉幾個例子綜合來看應該就可以看出
: 動畫 漫畫 小說 圓錐曲線理論~~~~~~~~~~~~~~~就像個光譜一樣
: 你可以注意到其中 畫面性 聲音性 的減弱次序
: 人的運動 有分 反應系統(被動) 跟 行為系統(主動)
: 除了發呆時候 人生活中的每個瞬間 兩種系統都在運行
: 但同時兩個系統所占記憶體(你同時能做多少事情)的比例不同
: 很明顯 光譜左端 你的反應系統運作比例幾乎是一百
: 光譜右邊 你的反應系統的運作比例就會很低
: 又像是 小說中提到 一個白髮鬱悶的男子
: 每個人會依據人生中遇過的類似的形象 去創造一個影像
: 但漫畫 就會直接畫出來 你不需要再去想像(當然動畫也是)
: 又像是 漫畫中 一畫面 一個戰場 一道光 一隻手握著一把刀 一個頭
: 你會依據此去反應 組合 得出(這動作就是行為系統的機制) "砍頭"的概念
: 並且在腦中自動補完整套動作(從刀起到刀落)
: 但在小說中 可能只有一句話 你必須"多用更多腦"地去作補充想像畫面及聲音
: 更別提 在一本數學書籍中提到
: 一函數為:兩參數的XY參數式 點點點點
: 這需要更多的行為系統去運作(你可以說就是"想像")
: 更別說沒學過較深數學的人 他們腦中沒有這種"反應系統"
: 何來"行為系統"去運作
: 當然囉 你常處在光譜右邊 自然思考能力就會變好
其實我不認為圖像思考就不需要思考
也不覺得重視聲光的媒體就比需要想像的數學理論來的更淺白
北野武的「大逃殺」 任何人看了都會覺得血腥暴力
但是也會迫使觀眾去思考這種社會體制有多麼可怕
就算是動畫 宮崎駿、押井守的動畫也常常有很強烈的反戰色彩
媒體畢竟是思想的載體 思想到哪裡 媒體就反應什麼思想
現在的電視媒體因為是由廣告商付錢
所以製作節目會以滿足夠多人為目的
而書籍只要能賣出維持出版商不要倒閉的售出數量就可以了
所以書籍能夠讓更小眾的思想意見能夠繼續宣揚 而電視相對較困難
說到底 其實還是因為不想思考的人會去開電視看
而想思考的人會去找適合思考的書看 才會有這樣的傾向吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.174.247
→ kuso0516:你應該看看他的漫畫或原著 裡面的內容更多 11/17 00:45
推 phreniax:不好意思 我沒提過你文中的第一句 11/17 00:57
→ phreniax:在接受動態影像的訊息時 思考的運轉式會降低的 11/17 00:58
→ phreniax:當然 我看電視時候也會思考阿!! 11/17 00:59
推 phreniax:你的第四行 使用了 迫使 兩字 11/17 01:13
→ phreniax:那不是主動的 11/17 01:14
→ phreniax:至少對於你個人的言談 我想可能更進一步證明我的想法 11/17 01:14
推 bonniekiss2:北野武拍得一點也不血腥暴力呀 = =a 11/17 02:56
→ minestories:北野武的大逃殺不血腥暴力嗎？ 可能我的點比較低一點 11/17 03:43
→ minestories:to二樓：我不會在字面上鑽牛角尖 你我觀點實在不同 11/17 03:47
推 skyviviema:大逃殺不是北野武導演的 是深作欣二 11/17 11:21
推 pinkygiveme:北野武是客串 而且只是跟漫畫、小說比"較"不血腥吧 11/17 11:22
推 magicpd1983:或許是因為書籍可以涉略更深入的內容..電視..X 11/17 22:53