看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
說這種話的人應該指的是書本和電視節目的內容 你看Playboy或小叮噹需要很多思考嗎 從整形醫生的眼光去量五官跟身體對稱性 看鼻孔和胸部哪邊比較大,身材腿長的比例哪個人比較接近黃金比例? 或者去思考小叮噹是核能驅動還是柴油內燃機 打哈欠的話排出的是氫氣還是氧氣? 比較Discovery探索頻道和NGC國家地理台的節目 當你看史帝分霍金看宇宙或重返危機現場這類節目 你會不需要去思考,不用動腦去記憶庫搜尋什麼是相對論 什麼是同位素,光速是多快? 如果你是一宗銀行搶案的當事人,你會怎麼去處理? 思考的程度和資訊擷取的媒體是平面或影音 我覺得並沒有直接關係 真要講起來,電視的影像刺激比文字圖片大 聲音的刺激也需要用到相關大腦區來處理運息 比看書還要花腦力 真要說看書和看電視的思考 要看人的觀看的方法和目的 有些人看電視會盯著字幕,這樣的行為比較會去記一些字詞 也就增加了思考的運作 看書的人未必會記下內容並將它們連貫起來 讀過之後的24小時很快就忘掉的機會就跟忘掉昨天吃的三餐一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.239.11