[思辯] 嚴刑峻法有用嗎?

[magicjohson (AL)]

以前商鞅變法，導致國家道不拾遺，山無盜賊，生活過的很安穩，

除了一些貴族除外。

到了現在這個時代，嚴刑峻法行的通嗎??

現在社會一大堆殺人、搶劫、強姦的很多，先拿這三項罪名來說

若是用嚴刑不是能嚇阻之後想要犯案的人嗎?

若是說太慘忍，可是只要不犯這些案，根本不會怎麼樣吧?



另外想從這個議題問有關新加坡的問題

新加坡的人民是否對鞭刑感到不滿呢?

治安好像也蠻和平的，若上述那三個罪名台灣也用鞭刑的話對國家會好嗎?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.210.37.41
推 BIGP:習慣就好 + 經濟好就沒問題～
→ haryewkun:要考慮到冤案的情況，也要考慮到比例原則。
→ haryewkun:殺人放火判死刑是沒錯，但如果偷東西也判死刑，有些人就
→ haryewkun:可能會鋌而走險，反正除死之外無大事。
→ haryewkun:中國古代，秦朝就是這樣滅亡的。
→ haryewkun:劉邦押送犯人，因為天氣因素而延誤了。根據法律，延誤者
→ haryewkun:會被判死刑。
→ haryewkun:劉邦知道自己死定了，所以就起來造反。
→ haryewkun:反正不管怎樣都死定了，起來造反或許有生路。