推 nidor:例子舉的不好，電腦模擬剛好是現實對數學的極端依賴。 12/11 17:35
推 phreniax:第四行真的非常不同意 12/11 20:38
→ phreniax:數學原來不是科學的語言 是科學拿來用 12/11 20:38
→ phreniax:為什麼想拿來用? 12/11 20:39
→ phreniax:因為很多人相信數學與世界許多地方有緊密關係 12/11 20:40
推 csjan:對喔 稍微想一下 第四行的兩句話好像是同一個意思 12/11 23:08
※ 引述《bx (bx)》之銘言：
: 推 Equalmusic:不太同意, 數和現實世界的緊密關係很明顯, 不只是信念 12/11 06:40
多數狀況下，數學是一種有效的科學表達工具，
但認為世界是被優雅的數學公式所組成的科學定律支配，則是一種信念。
還有相信再玄奧的數學也能在自然世界中找到對應，也是一種信念。
合理的觀點應該是數學是科學的語言，而不是相信數學與世界的緊密連結，
這兩者是不一樣的。
這樣的信念導致複雜科學在沒有相應的數學工具之前不受重視，
在實際應用上，例如一些工程的經驗法則，特別是水利工程，
就因為「不科學」（實際上是因為過去沒有合宜的數學工具配合）而被長期輕視，
直到電腦模擬的發展才得到重新評價。
更不用說科學主義盛行之下的「科學化」人文學科發展問題了，
信念有助於與信念相合的有效世界解釋被發現，而不代表信念的完美和正確。
當然很多人一定會提出科學的邏輯實證性來與其他宗教區別，
但其實這是現代科學的成熟和優越性，而不是社會意義上的不同，
它們仍然都一樣是帶給人們面對未知的信心所在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.165.84