看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言: : 可是台灣的歌星很多都是在外地紅的 : 好比說鄧麗君、翁倩玉在日本紅 後來鄧麗君在大陸更紅 : 任賢齊也是在大陸紅 費翔也是在美國跟大陸紅 : 當然 周杰倫、SHE、費玉清 都有台灣音樂工業的加持 在華人世界也都很紅 : 可是仍然有不少台灣的音樂人是走出台灣音樂工業才紅的 : 而且 就算真的台灣音樂工業發達 香港電影工業發達好了 : 這也很神奇呀 台灣也有電影公司 香港也有唱片公司 : 兩邊的環境不也是差不多嗎? : 為什麼台灣的音樂就比電影強這麼多 而香港的電影就相對音樂強很多 : 難道真的有什麼神秘的民族性嗎? 香港的娛樂產業一直很強,台灣除了市場規模之外,從來沒有比香港強大。 但是在音樂和電影上,台灣和香港有一個決定性的差異, 就是在香港,音樂和電影是純粹的娛樂事業,台灣卻更是文化事業。 出現這個狀況的歷史原因不難推論,重要的地方是, 這個差異,決定了台灣在音樂和電影的文化成就遠勝香港。 於是香港能保持娛樂事業的榮景, 台灣卻更有文化和娛樂結合出現爆發性成功的可能, 當然由於文化工業基礎的薄弱,台灣在與外地結合才能成功的狀況也很普遍, 香港卻比較能獨立完成相對成功的作品。 而音樂不需要太強的產業基礎,甚至一個人也能完成感動人的音樂, 所以少數能兼顧市場性的強者就能成功,電影卻需要很多人一起完成, 自然台灣在本土電影上要成功的困難度就遠大於音樂, 但台灣人在電影上的國際表現,卻因為人才的大量出走,而顯得成就更大。 各種香港和台灣在音樂及電影上的差異,用這個觀點差不多就可以解釋大半了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.165.231 ※ 編輯: bx 來自: 118.169.165.231 (12/14 14:32)
cpt:good point... 12/15 09:51
Equalmusic:推 06/04 06:30