[思辯] 狗在路上導致人死傷 狗錯?人錯?

[gishileh (雨晨午儉樸 中職苦哈哈)]

我一直在思考

狗在路上導致人死傷 狗錯?人錯?

支持是狗錯的 認為 沒有狗侵入 就不會有死傷

支持是人錯的 就會反擊說

因為人棄養才造成流浪狗 有流浪狗才會導致死傷

但話說回來 不是每一隻狗都是人棄養的 全盤怪到人身上 根本不公平

不過如果人棄養是事實 狗侵入車道也是事實

那 到底這個問題 要判定責任歸屬 誰才是真正的始作俑者?

此外 補充一個很怪的問題

有些人為什麼這麼怕狗被罵

人犯錯 罵人說是反省

狗犯錯 罵到狗卻解讀成是對狗不利

同樣批評 為何有些人一直認為狗不該被批評

他們總認為 論狗壞話就和虐狗一樣可惡

可是人被罵 卻都認為是天經地義 這又是為什麼?

很多人都知道 人本認為小孩都不該被打的理論很荒謬

那為何同樣荒謬的理論 還會出現在寵物界?
--
魏應行，還我龍！陳一平，還我熊！余建新，還我鷹！吳東進，還我蛇！
陳河東，還我虎！辜啟允，還我鯨！辜濂松，還我鯨！陳建隆，還我金剛！
楊天發，還我牛！高清愿，還我獅！劉保佑，還我熊！施建新，還我暴龍！
洪瑞河，還我象！
http://gishileh.pixnet.net/blog
最後，還是要補一句：                                   李文彬，還我中華職棒！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.205.168
推 hakkiene:如果是有人養的當然是飼主的錯..沒人養就找國賠吧
推 Ycat1911:人才有能力去管理環境大幅改變生態 也有能力對狗群控制
→ hakkiene:就像行人侵入高速公路被撞死..車主並無責任..
→ Ycat1911:不然？ 你抓狗判拘役罰金處刑來改善試看看
推 e1q3z9c7:法律只管人而已
※ 編輯: gishileh        來自: 220.139.205.168      (12/21 13:55)
推 milen:為什麼會撞到狗？..而不是熊？狼？鹿？
→ milen:想一想就可以確定...是人的錯
推 ot32em:誰的能力強(智力) 誰的責任大 當然是人錯 只是人比較自私
推 size:一半一半 狗和小孩一樣 沒教好大人要負責 但小孩也有其個性
推 e1q3z9c7:狗也會有罪惡感
→ csjan:子非魚，安知魚之樂...扯到動物的情感 會沒完沒了...
推 e1q3z9c7:樓上沒養過狗吧=.=
推 Equalmusic:狗怎麼會「錯」？人類的價值觀只能規範人類
推 cpt:狗的行為 只能視為不可抗拒因素 但如果牽涉到人為的明顯疏失
→ cpt:後者才是法律要追究的
推 charatible:如果開車有小動物突然衝進來,就只好輾過去
→ charatible:如果要閃躲而突然左右抖....可能死一票子人
推 H45:據說澳洲的袋鼠會撞車自殺 (亂入
推 covari:狗沒有錯 但是看到狗衝出來還是要輾過去
→ sneak: 如果是有人養的當然是飼 http://yofuk.com