→ charatible:反正不是透明人,只能說是光學迷彩 12/29 02:26
推 id0818:空想科學讀本有討論過 其實還有其它問題存在 12/29 02:31
推 Equalmusic:有理, 沒有暗箱的話除非大腦構造也不同才有搞頭了 XD 12/29 03:32
※ 引述《Gwaewluin (神無月 孝臣)》之銘言：
: → Equalmusic:而且如果視網膜的感光度很高的話, 透明人還是可行 12/29 00:46
不可能
先想想"成像"的原理
問題並不只在於視網膜或是感光元件上
成像裝置無論是針孔或是透鏡
很重要的一點就是讓射進來的光只能一點對一點的對應在感光元件上
就好像透鏡或是針孔後面沒有暗箱 那成像幾乎是沒什麼用處的
國中的時候應該就有做過實驗
類似的道理 無論視網膜感光多敏感 透明人都幾乎無法看見
: → I0O1:按1 的定義, 透明人自身無法看到東西 12/29 00:46
: → I0O1:而 [光學迷彩] 是達成 (2) 的方法之一 12/29 00:47
: → Equalmusic:因為多半的光還是穿過去, 人眼分辨不出 12/29 00:47
: 推 ciswww:http://www.flickr.com/photos/erichz/96337057/ 光學迷彩 12/29 01:29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.5