看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nicso (尼克索)》之銘言: : 為什麼父母生下你就要養你...... : 一堆父母生了都不養的..... : 你可以把他想成 : 買了狗後棄養 : 你覺得很嚴重嗎? 對啊 所以不養就不要買狗啊 = =a 同理不養就不要生小孩啊 不懂舉這個例的意思 @@ : 我會用另一種觀念看 : 如果今天有一個人對你很好 : 你會不會也對他很好? 看情況吧 如果是喜歡我的人我不喜歡她 那我就是不理不睬也沒錯啊 我沒有要求他對我好 沒有道理說誰對我好我就也要對誰好 這邏輯太怪了 : 如果你對他不理不睬、背後說他多管閒事 不理不睬不等於就還要在背後說她多管閒事 我可以單純不理不睬就可以了 你那句是多加的誘導性思考 : 你自己會不會過意不去.... 不會 : 別人會不會說你冷血..... 不懂為什麼要在意別人 = =a -- 因為當我們踏入星巴克之後 我們就不再是我們了 我們都會變成星巴克人 行吟澤畔 人生也會變成復古的咖啡色 飲一杯矯揉造作的苦悶 穿過透明落地窗觀察外頭翻滾的洪流 以仙風道骨的姿態 彷彿活於上古的羲皇之治 直到跨出店門 無知地隨著漁父搖櫓而去 於是我們又變回我們在星巴克裡向外觀察的那樣 那樣的的芸芸眾生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.121
gogokaz:孝順喔,大概吧,看你爸媽對你怎樣,再決定啦。不過生小 01/03 04:51
gogokaz:是真的很辛苦的樣子,當一個好爸爸或好媽媽,也不怎麼簡 01/03 04:51
gogokaz:單就是 01/03 04:51
pix99:我懷疑板上都是一堆父母對自己很不好的人 01/03 09:18
pix99:怎麼盡是一堆幫小孩說話的人 雖然我不覺得孝順是那麼絕對 01/03 09:19
pix99:但真的有必要那麼冷血?????????????????? 01/03 09:19
red0210:???????????????? 01/03 11:11
e1q3z9c7:不是說絕對不可以孝順吧,p搞錯大家意思了 01/03 19:05
Equalmusic:四樓完全搞錯了, 原 po 並沒有說不應該孝順 01/04 06:23
Equalmusic:而是說父母不應該要求子女孝順, 這完全是兩回事 01/04 06:23
Equalmusic:我也認為父母不應該要求子女孝順, 但另一方面 01/04 06:24
Equalmusic:我認為子女應該要孝順父母 01/04 06:24
e1q3z9c7:這就好像人應該要吃飯,但我拿東西硬塞到你嘴裡是錯的 01/04 14:35
e1q3z9c7:而不管東西好不好吃,人都保有最後的選擇權 01/04 16:22
e1q3z9c7:當然父母對小孩好小孩卻忘恩負義是感覺上不太妥當 01/04 16:23
e1q3z9c7:但說實在小孩也沒犯法,這只能怪那對父母運氣不好 01/04 16:23
chungweitw:那父母養小孩要養到什麼程度? 我看養到國小畢業就可以 01/05 09:33
chungweitw:了吧. 返正之後已經有能力去當學徒工作賺錢了. 01/05 09:33
skyviviema:就現行法律下 當父母有能力時樓上的說法是無法成立的 01/05 10:22
chungweitw:好吧. 那養到18歲就好. 總可以吧 01/05 10:26
sneak: 我也認為父母不應該要求 https://daxiv.com 01/06 23:19