[請益] 藝術品的定價。

[online0801 (445)]

呵呵，我又來了~，我這次要問的是關於藝術品的定價，因為最近讀到一本書，裡面有對

Lee Krasner的介紹，Lee Krasner主要是抽象表現主義畫派的，其他的就不在贅述。


進入正題...，書上說到她老公(Pollock)過世時，遺作在當時的總值約8萬美元(1956年)，

在後來20年間，這些畫的總值漲到5000萬美元之多，漲了600多倍耶~~~~~。


到底這些藝術品的價值，是怎麼看的阿？


是客觀的看技法、技術的高超？特殊的技巧、或某個技術已經到爐火純青了就會有高

價嗎？


還是個人主觀認定的好看？如果是主觀的認定，那麼是要大眾認定的好看還是藝術家認

定的好看才是價格決定的關鍵？


或是只要一堆藝術評論家背書就好了呢？


有請各位版友囉~~~~~~~~~~~~~~。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.22.157
推 hakkiene:所有東西的價值都是炒作的..你去看看去年之前的拍賣
→ hakkiene:跟金融風暴之後的拍賣會成交價格就知道..
推 eliec:世界上沒有任何東西的定價是亙古不變的
→ Ycat1911:我喜歡複製畫 = =a 真品倒是算了 但是對有錢人而言
→ Ycat1911:真跡就像是自己會長利息的消費券 欣賞之外還能保值
→ Ycat1911:同樣是有錢  家裡放一堆透明石頭還是黃色金屬 氣質就是輸
→ Ycat1911:放油畫和雕刻的大廳
→ Ycat1911:同樣是展示玩具蒐藏...我也覺得放樂高比放鋼彈有氣質 = =
推 micklin:#14sQo5FU
推 skyviviema:真跡真的有差  至少油畫的真蹟感覺讓我覺得很深刻
推 Ycat1911:油畫是層疊的  立體質感的差異...
→ charatible:結婚時新娘穿的婚紗很貴,不知算藝術品還是奢侈品
推 Ycat1911:因為就賺你這一次而已  風景區攤販模式
推 Equalmusic:複製畫也有立體的, e.g. 電腦筆觸複刻畫
→ sneak: #14sQo5FU http://yofuk.com