看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
從前從前,有座香蕉山,上面有一群猴子。 起初,香蕉很多,猴子卻很少,大家都相安無事。 但很快的,猴子繁衍的多了,香蕉不夠吃,就常常會有爭奪的事。 這時候,一個比較聰明的猴子出現了,他說大家如果搶來搶去造成死傷,這樣不好,要分配食物讓大家都有東西吃,也因此大家又相安無事。 可是漸漸的,這個聰明的猴子見到自己說的話大家都聽,於是開始變得貪心,亂搶香蕉吃,最後就被大家趕出香蕉山。 大家知道,聽一隻猴子的話不夠好,於是從此便選出多一點的猴子來管事。 可是沒多久,這批多一點的猴子開始彼此串通,一起搶香蕉,於是大家又制定了規則,要不斷的更換管事的猴子。 然而猴子越來越精明,新舊之間也會相互學壞,大家變得要浪費很多香蕉,卻永遠得不到最初的安寧。 有些猴子開始主張,大家恢復平等多好,但很快就被其他猴子否決,因為那肯定會大亂的。 畢竟,猴子除了想多吃點香蕉以外,什麼都不懂。 後來,有隻奇怪的猴子出現了,他沒什麼毛也沒尾巴,大家都覺得他是怪胎。 不過他卻活得比其他猴子快樂,因為他除了吃香蕉,他也吃蘋果。因此其他猴子開始對他感興趣,學他吃起蘋果。 而後他繼續吃起其他水果,甚至教大家種水果的方法。大家敬佩他,開始給予他所有的管理權。 最後大家發現,自己的毛掉光,尾巴也不見了,彼此間再也沒有紛爭,而是充滿了愛與祥和。 然而再回頭去找那個原來的怪猴子,卻找不到了,為了紀念他的功勞,大家決定往後不再浪費時間和力氣去區分不同的地位。 許久以後,所有猴子都不見了。 再許久以後,香蕉山也不見了。 再更久更久之後,香蕉山回來了,猴子也回來了,一切又從頭開始。 只是山不是原來的山,猴子不是原來的猴子,又有什麼樣的發展,誰也不知道。 ※ 引述《online0801 (445)》之銘言: : 關於選舉,大家都知道,主要是選出多數人的代表,堪稱民主的代名詞,但是,根據 : 8/2法則,這會不會有點怪怪的呢?八成的人的決定、意向被兩成的人所控制,換句話說, : 選舉等於是被那兩成的人所掌握,這不就違反了民主的本義嗎?在衍生來說,依多數決 : 來決定事情,那事情豈不都被八成無知的民眾給決定了嗎?因此,獨裁與民主之間應該 : 是還有討論的空間嗎?聰明又仁慈的獨裁者不好嗎? : 當然我知道一些已經定義的人、事、物,不是說多數決能改變的,那已是一個的事實了 : 我想討論的是個人的主觀意識來決定事情是否恰當、是否無法做出最好的決定與選擇。 : 若是投票在美觀or其他主觀認知但不會做決定的事情上,我就覺得多數決不錯,但用在 : 選舉或決定其他需要智慧去決定的東西上,我實在是覺得挺不恰當的。 : 不好意思,這問題是最近看書的時候突然想到的,因為我讀書是自習的方式,比較不屬 : 於正規教育,問題很白痴請見諒,我無意冒犯,大家理性討論唷~ : 最後,我是這兩天才發現這個版的,我真的很開心,這樣我有一些問題就可以跟大家討 : 論了。呵呵,新年快樂~~~~~各位~~~~~~~~~2009年能發現這個版真是太好了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.133.156
eliec:? 01/17 14:37
l11111111:吱吱~ 01/17 17:48
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 118.165.133.156 (01/17 18:20) ※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 118.165.133.156 (01/17 21:10)
mellennia:從幻想歷史故事改編而成的寓言故事 01/19 15:07