Re: [請益] 為何一般認為文科無用?理工科有用?

[gamer ()]

※ 引述《mellennia (    超世志)》之銘言：
: 我自己重看一次我自己的文章
: 也許是我表達不清楚  但是我想我並沒有在批評科學這東西
:  　　
: 甚至也說了科學到底有沒有比較厲害  這件事不是我要探究的
: 不科學的人只要有我說的刻板印象  也就是你說的偏見
: 自然也會認為理工科很優越   我想你說的經驗正好支持了我的論點而沒有反駁
: 一般人有這種偏見  這是事實
: 而科學到底有沒有比較厲害  我倒是沒有什麼意見


　　不科學的人的怎麼還會認為有科學教育會比較優越？你不
覺得你講話很矛盾嗎？自己本身都不相信科學這種東西，卻會
認為科學精神才是真理，這個人如果不是精神分裂，大概就是
個騙子吧。

　　我回文的重點根本不在於你是不是在批評「科學」，而是
我實在不知道在這種地方扯上科學教育到底有什麼意義，難不
成文科教育就不科學嗎？還是說這年頭，只要扯上個「科學」
不管是褒還是貶都會有加分的作用？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.141.44
推 eliec:難道是說: 明明沒有科學精神卻招搖撞騙的那種?
推 skyviviema:可能是說"不科學"不代表就"不相信科學" 只是缺乏真正的
→ skyviviema:科學精神 這類型的人還滿多的呀
推 e1q3z9c7:科學分為兩部份，一是理性思維，二是唯物主義
推 e1q3z9c7:從唯物說，把能量打掉會跑出心靈，可以回頭聯通到思想上
→ gamer:唯物主義咧....馬恩難不成是啟蒙時代的人啊...囧
推 e1q3z9c7:科學會跟你講靈修嗎？
推 Equalmusic:不科學跟不相信科學是兩回事阿
→ Equalmusic:科學與否是思考迴路的問題, 信仰是個人選擇
推 eliec:欸大家不覺得拿感冒討論串來印證科學挺有趣的嗎~   XD
→ haryewkun:不科學的人和是不是認為科學很厲害是兩回事呀。
→ sneak: 科學分為兩部份，一是理 https://muxiv.com