作者micklin (離鄉背井的米克)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為何一般認為文科無用?理工科有用?
時間Tue Feb 17 13:49:30 2009
※ 引述《overtop (好奇殺死一隻貓...)》之銘言：
: 小時候常有"數理科強的人，才是真的聰明的人，文科強就是比較會背"的刻板印象，
: 一些第一志願的學校(男校更明顯)，一類組也是偏弱勢
一部份是因為以前的教育方法與考試方式造成的.
如果考試題目是「____年簽定馬關條約」,
為了得到高分, 老師們會要求學生背下來.
簽定條約的影響? 簽定條約的背景? 沒簽會如何? 有沒有替代方案?
考試不會考, 老師懶得教, 背多分於是產生.
數學與物理就比較活, 就算背了v2=v1+at, 在題目裡你找不到加速度找不到時間,
那背熟了公式也沒屁用. 當然, 如果學校常出考古題, 那背多分的確很容易拿分數.
在以分數論英雄的情況下, 「有背就有分」與「背了不一定有分」比起來,
當然會認為不容易拿分數的是比較「難」的,
既然有人可以在比較難的學科裡得高分, 那我們就很容易會認為他比較「聰明」.
現在的教學與考試方式應該比較活潑了吧....
順便一提, 在大學唸數學系時, 有一門課考試以證明題為主,
有一個女生用背的把課本的證明全都背下來了, 後來也考很高.
她有比較聰明嗎?
x, y, s.t, 屬於, dx, dy, 對她來說只是一種可以背的文字罷了.
可是沒有老師敢要求學生用「與課本不同的證明法來證明」, 全班會當3/4以上.
: 長大後某次跟工程師們聯誼，也曾經聽到"讀文科就是比較笨才會去讀文科啊"這種話，
: 雖然我相信當然是那個人個人有問題，但再接著問"那連台大法律系也是笨嗎?"
: 他竟回答"是笨啊，要不然為什麼不唸台大電機系"
知道這個人有問題就好了, 不用深究.
: 而一類組裡面，常常商學院又是強勢
: 不過以上非文組理祖的刻板印象的辯論，我只是很想請問，為何文科總是會被認為
: 是"無用之學?"，當然文科這邊獎的很籠統，大致上就是人文科學，像國文、歷史、
: 哲學、考古學、人類學等等，為何常常會被視為"較不實用"的學問呢?
: 還有就是，雖然這些科學當然也是很有用，但是，"到底有用在哪呢?" 當然長遠看來
: 歷史的演進的研究對人類社會當然很有用、不過，真的要想想念文科到底研究的東西
: 有用在哪，又說不太上來。
: 所以我的核心問題是:"一般人認為文組無用，理組有用，到底是為什麼呢?"除了很簡單
: 像工作較好找，起薪較高這些原因之外，也不禁讓人想問
: "其實真的文科到底有用在哪呢?"
有一句話害苦了很多人, 「百無一用是書生」.
在教育方式錯誤的方式下, 培養出的文組學生變成一種像資料庫的東西.
什麼都知道, 但是不知道要用在哪裡.
我們唸詩卻不寫詩, 我們知道歷史卻不明白歷史.
很多學科會被認為「不實用」是因為那己經是屬於某一種專精學門.
像原PO舉的例子, 考古學、人類學等等.
我們的確不太關心考古學的發現, 反過來說, 為什麼有人會想做考古學家?
因為考古學可以滿足他的個人好奇心, 可以解決他的疑問.
對於這些人來說, 電子學是無用之學, 數位邏輯是無用之學, 程式設計? 可以吃嗎?
考古學對他而言才是至寶, 是最有用的學問.
同理, 如果對中文的音韻、文字有特別著迷, 那中文系的科目當然可以滿足他,
對他來說, 會計學是無用之學, 經濟學是無用之學.
在強調經濟發展的前提之下, 個人的好奇心能否獲得滿足己經被忽視.
真的每個電機系學生都喜歡電機的科目嗎?
這個答案很明顯.
還有一個理由, 某學科會被人認為有用或沒用的原因, 是因為誤解學科與技能的關係.
中文系就會寫文章? 財金系就很會賺錢或很會理財?
企管系就很會管理企業? 會計系就一定可以當會計師?
更扯的, 機械系就會修車? 電機系會修電視電話? 資工系就會修電腦修印表機???
沒有一個資工系會教學生怎麼去NOVA買零組件組裝啊!
我唸資工所的時候被親戚找去佈網路線, 心中只有一個疑問, 這是我該會的嗎?
當你問一個人某科系有沒有用的時候, 他只會聯想到這個科系與某些職業,
當這個職業與他無關或他不了解的時候, 他就會說沒用.
即使你在大學資工系以第一名畢業, 家裡電腦掛了你卻不會修, 還是會有人說
「唸資工唸這麼久有什麼用?」
找林一平來參加DIY超頻大賽, 他也不是一定贏啊.
這是社會的誤解, 很可惜的是, 沒有人可以解決這種誤解.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.178.93
推 eliec:我好想推超頻大賽 02/17 14:26
推 haryewkun:背多分…… XDDDD 02/17 15:20
推 Equalmusic:要求與課本證明不同, 全班都會當吧 02/17 18:11
→ Equalmusic:除非大家預先知道會被要求做哪些證明 02/17 18:11
→ Equalmusic:不然除非是 Ramanujan 再世... 02/17 18:12
推 haryewkun:原Po不是說要證明課本不對，而是指用自己的方法證明…… 02/17 19:42
→ haryewkun:這個不會很難，我高中時數學就是這樣做的。XD 02/17 19:42
→ caseypie:高中和大學的數學證明不是同個世界的東西 02/17 22:05
推 feynman511:大學數學系的數學不是高中數學可以比擬的 以前修過數學 02/17 22:52
→ feynman511:系的課 相較之下真覺得自己是白痴~"~ 02/17 22:53
推 andyjy12:推"背多分" 02/18 00:25
推 haryewkun:不好意思，沒有注意到是說“大學數學系”…… 02/18 00:51
→ haryewkun:那個的確差很多。XD 02/18 00:51
推 e1q3z9c7:林平之是最強的 02/18 01:14