→ yesyouare:我吸菸 我和我認識的菸友之所以會吸菸 02/28 09:42
→ yesyouare:都不是因為被菸商的廣告影響而開始吸煙 02/28 09:42
→ yesyouare:如果訂法的人是針對菸商 那位何不直接拿菸商開刀呢? 02/28 09:44
推 yesyouare:反菸人士付出努力試圖抵銷菸商的美化而建立消費者 02/28 09:49
→ yesyouare:的健康觀念 這一點我真的看不出有什麼效果 02/28 09:50
→ yesyouare:我在便利商店上班 漲價，印圖這些方法根本動搖不了 02/28 09:50
→ yesyouare:那些菸友 02/28 09:50
推 yesyouare:再補充一點：菸商的廣告，只是讓本來抽A牌香菸的人 02/28 09:53
→ yesyouare:看到廣告而嘗試去抽B牌香菸，不抽的還是不抽啊。 02/28 09:54
推 yesyouare:所以我同意micklin 不管怎嚜看 這法令都很奇怪 02/28 09:56
→ haryewkun:不……你搞錯我的意思了。 02/28 10:33
→ haryewkun:我不是說吸煙的人會因為菸草商的廣告而去吸引，而是吸煙 02/28 10:33
→ haryewkun:在大眾眼中是一種怎樣的行為，是受到宣傳的影響的。 02/28 10:35
→ haryewkun:你會去吸煙，但至少你會知道吸煙危害健康。 02/28 10:36
→ haryewkun:吸煙危害健康這點誰都知道——這其實不是理所當然的。 02/28 10:37
→ haryewkun:那是長期努力宣傳的結果。 02/28 10:38
→ haryewkun:有抽煙的人不會因為這些宣傳而停止抽煙——但宣傳的目的 02/28 10:40
→ haryewkun:，本來就是要防止菸草商將抽煙美化成正面的現象。 02/28 10:40
→ haryewkun:如果沒有這些宣傳，在菸草商的美化下，抽煙可能會成為正 02/28 10:41
→ haryewkun:面的現象。 02/28 10:41
→ haryewkun:就像鴉片在18世紀的時候，曾經成為有錢人的時尚。 02/28 10:44
→ Ycat1911:中國人對鴉片應該有種情節吧？真怪，煙草反而沒有嗎？ 02/28 11:12
推 skyviviema:恐怖圖片我個人覺得還滿無聊的 這樣下去可能酒瓶上都 02/28 11:57
→ skyviviema:要放酒駕悽慘照片之類的 破壞包裝藝術價值 02/28 11:57
推 yesyouare:原來如此：D 02/28 13:26
推 red0210:所以才要宣導開車不喝酒 喝酒不開車 這樣就不會酒駕慘死啦 03/01 11:51