推 Ycat1911:12進位哪方面比10進位更優秀？ 具體來說？ 不要說多2 =.= 03/04 00:00
推 XiJun:其實你看英制不是十進制就知道十進制不是唯一解 03/04 03:08
→ XiJun:中國古代也是半斤八兩呀 03/04 03:08
推 eagleleo:可是十進位的數學比較好算阿！ X10 /10 只要加0就好了 03/04 03:47
推 noodlemantra:12進制的話, "x12" 也是後面加零就好啊 03/04 04:01
→ PrinceBamboo:四樓 因為你用的是只有0~9的阿拉伯數字 當然是那樣 03/04 08:45
→ Ycat1911:你還是沒說多了兩個數字，優勢在哪裡？ 王道那邊咧？？ 03/04 09:14
推 qjp:12進位也不是最好的 不然應該也會出現12天干 而不是10天干 03/04 09:43
推 e1q3z9c7:約定俗成的東西就是最好的 03/04 10:38
→ eliec:你要發明最強的600進位也可以，只是別人不會用而已。 03/04 12:18
→ haryewkun:不是十六進位制最強嗎？ FF FF 啊…… :) 03/04 12:38
→ Ycat1911:現在的文章都不說明理由 就隨便給定評價結論嗎? 03/04 14:08
→ Ycat1911:12進位真有那麼優秀，人就算只有三指也會普遍採用吧 03/04 14:10
推 Equalmusic:幾進位有差嗎？進位之後不都是 10？ XD 03/04 17:44
推 eliec:樓上你是說1/0還是10? 03/04 17:45
推 Equalmusic:不管幾進位之後不都是下一位加一前一位變零嗎？ 03/04 17:55
推 Equalmusic:進位方式不會改變數的特性, 進位數越多要記的符號越多 03/04 18:00
→ Equalmusic:進位數越少, 同一個數字要表達起來就越佔版面 03/04 18:00
→ Equalmusic:從這個意義上來看, 10 跟 12 進位的差異實在很有限 03/04 18:01
推 haryewkun:仔細想想，似乎也還真的是像樓上所說的。 03/04 20:50
→ haryewkun:我們會覺得不一樣，只是因為從小學的是9+9=18 03/04 20:51
→ haryewkun:如果是十六進位，換成 9+9=12就好了。 03/04 20:52
→ haryewkun:不過這樣要背的東西比較多就是了。 03/04 20:52
→ haryewkun:（不知道高等數學，用十六進位、十二進位有沒有差） 03/04 20:53
推 XiJun:我還是想挺這一篇的原po,他說是自然界的王道又沒有說所有事 03/04 22:19
→ XiJun:的王道,也不是說數學的王道。想想看自然界的事物很多都不能 03/04 22:19
→ XiJun:好好地分成10分吧 03/04 22:20
推 red0210:難道又能好好地分成12分嗎?? 03/04 22:44
推 XiJun:其他的不說,一個圓形分12分比分成10分簡單多了 03/04 23:03
推 e1q3z9c7:關鍵在於四的倍數，一條線有兩端，兩條線構成面 03/04 23:17
推 eliec:為甚麼不是三點構成面? @@? 雖然很像但是概念不太一樣 03/04 23:20
推 e1q3z9c7:兩條線交叉就是四個三角形=.= 03/04 23:40
推 e1q3z9c7:應該說第二條線就能代表無數的點 03/04 23:45
→ PrinceBamboo:自然界的話 存在著六角形的冰晶 以及六角形的蜂窩 03/05 00:48
推 Equalmusic:圓形分成十二等份會簡單嗎？裡面有三耶... 03/05 01:02
推 XiJun:樓上你切一下蛋糕就知道了,12等份比10等份簡單 03/05 01:23
→ XiJun:首先你切六等分，12等份就簡單了 03/05 01:23
→ PrinceBamboo:至於qjp提的沒有12天干 是因為已經有十二地支了 03/05 01:55
→ PrinceBamboo:十進位的天干配合十二進位的地支就成為六十進位系統 03/05 01:56
推 Equalmusic:好不好切是主觀問題吧, 先切五份每份再對切也是一樣阿 03/05 02:31
→ Equalmusic:就尺規作圖而言, 十二等份能做出來是因為他剛好是六的 03/05 02:32
→ Equalmusic:倍數, 所以做兩個正六邊形即可, 但同樣的方法 03/05 02:32
→ Equalmusic:做兩個正五邊形切十等份也是一樣阿 03/05 02:32
→ Equalmusic:另外, 並不是所有曆法都是十二個月, 古羅馬是十個月 03/05 02:33
→ Equalmusic:12 的確有很多特性...但並不代表他比 10 特別到哪去 03/05 02:35
→ potionx:做正六邊形同樣的方法做不出正5邊形...方法差很多。 03/05 17:58
推 Equalmusic:我的意思是說, 用五來做十, 跟用六來做十二是一樣的 03/05 18:02
→ Equalmusic:並不是說五跟六作法一樣... 03/05 18:02
→ eliec:6本身有一些結構上的意義，例如蜂巢。 03/05 18:02
→ potionx:好不好切不是主觀問題...6邊形要做只要一個半徑R就搞定。 03/05 18:52
→ potionx:5邊形你要先做一個長 = r * √(10-2√5)/2 方法很囉唆。 03/05 18:54
→ XiJun:簡單講,蛋糕要分六等分,3條直線就解決,你要分五等分,是五條 03/05 22:42
→ XiJun:從圓心到圓周的線,360度除五是72度 03/05 22:43
→ XiJun:你不想拿蛋糕來試,可以自己拿個圓規和尺試試看 03/05 22:44
→ Ycat1911:12在幾何學上的優勢關進位啥事？至於單位上有方便之處一 03/05 23:41
→ Ycat1911:事，我可以請求來源嗎？拿空口說白話網站來支持你？ 03/05 23:43
→ Ycat1911:什麼天文運行倍數的～那都只是自然界湊巧的呈現，在數位 03/05 23:44
→ Ycat1911:表達的世界，他只能取得部份優勢，無法支持你所謂"王道" 03/05 23:45
→ Ycat1911:不然，人類幹嘛不拿黃金比例當進位，這自然界更常見阿 03/05 23:46
→ Ycat1911:證據很薄弱，結論卻很浩然 非常無法接受 03/05 23:47
推 Equalmusic:切蛋糕跟尺規作圖是兩個不同的問題 03/06 02:22
→ Equalmusic:蛋糕六份好切只是因為他是二的倍數, 所以你可以對半切 03/06 02:22
→ Equalmusic:尺規作圖好做是因為六邊形單邊邊長剛好是他外接圓半徑 03/06 02:23
推 XiJun:樓上,你從頭到尾都沒注意到我說是六"等"份,跟六份不同喔 03/06 02:25
推 XiJun:不過我也得承認,這一串討論到最後已經離題太多了.... 03/06 02:27
推 Equalmusic:我一直有注意到呀, 重點是, 切蛋糕只要不是二的指數份 03/06 02:27
→ Equalmusic:理論上難度都應該差不多 03/06 02:27
→ Equalmusic:因為等切六份第二刀你要切平角的三分之一, 這不可能準 03/06 02:28
推 XiJun:其實我一開始說的是圓形分成12等份比10等份好分,切蛋糕純粹 03/06 02:29
→ Equalmusic:離題 +1 XD 03/06 02:29
→ XiJun:是比較容易想到的實驗方法啦。不過這討論再扯下去不知道要扯 03/06 02:29
→ XiJun:到哪裏去了....囧 03/06 02:29
推 phreniax:大家都好愛吵架呀~ 03/07 19:12