作者: online0801 (445) 看板: ask-why
標題: [請益] 臨界數量(critical mass)
時間: Thu Mar  5 03:41:25 2009



今天看了一本書，書上有個地方我有點疑問，所以就來麻煩版友了。



書上寫，這是大數法則得到的結論，當樣本越大時，臨界數量的效應會大於「比率」。


以人口的1%為例，如果一百人裡，有一人有暴力傾向，那麼其餘九十九人能夠控制那一

個人。如果比率維持不變，在一千人的群體裡，就有十個人具有暴力傾向，九百九十

人應可控制住那九個人，但剩下那一個暴力份子就可能造成恐慌。把數字升高到一百萬

人，九十九萬人能控制住九千人，但其餘的一千人將造成大混亂。


                      --------------以上出自「我該怎麼想未來」─大是文化出版----


我想問的是，一開始的'控制人'比率不是99：1嗎？

為何到了下一階段就不一樣了呢？1000個裡面有10個人有暴力傾向，這邊ok，沒問題，

可是，990人控制住那9人？應該是10人吧？所以就沒有剩下來的暴力份子阿？不是嗎？

還是真的是我數學太濫了...？我已經反覆算好多次了，990/99明明就是10阿!!!!!



謝謝大家~~~~~。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.22.157
→ H45:去拿計算機算一下 999/99 = ?
→ online0801:抱歉，打錯了，990/99才對，怎麼修改內文阿...= =？
→ H45:看到我的推文，按下 E 看看 (大寫的 e)
推 Equalmusic:我也看不懂 XD
推 show282:其實天才也是,這也是人類科技會從20世紀快速進步的原因
→ zhim:所以才要隔離 不然有乘數效應?
※ 編輯: online0801      來自: 122.117.22.157       (03/06 00:26)
推 haryewkun:他的意思是說，世上沒有完美的控制。所以樣本數越大的時
→ haryewkun:候，那么就越來越有可能出現一個驚世駭俗的天才突破控制
→ haryewkun:，如果這個天才是善良的，那就還好。但如果這個天才是邪
→ haryewkun:惡的，就會造成恐慌。
→ haryewkun:假設人口等於一百萬人的話，就算是“萬中無一”，也有一
→ haryewkun:百個人。