Re: [請益] 微波過的食物到底營不營養?

[phyton (飛騰)]

爬了一下討論
想要說一些基本的問題
現代生物/醫學跟傳統中醫/西方的同位療法等等有個基本上的不同：
現代醫學建構在「每個人都是一樣的」上面
中醫等等建構在「每個人都是不一樣的」上面

這樣的結果就會變成，現代醫學比較容易去配合「科學」方法
使用「科學」工具等等
比如說可以用統計的方法發現某某藥對某某症有效果
用統計的方法歸納某某病有著「內在的」(遺傳)或「外在的」(環境)因子
這套方法帶給人類的壽命延長我想是有目共睹的

但是中醫等等「傳統」醫學探討的問題其實是
每個人都不一樣，所以中醫要望聞問切，不只對症下藥，還要對人下藥
所以比較不容易建構一套「標準」，也比較不容易建構一套統計方法
變成每個醫生是靠著一個理論來診視每個人
但每個人又都是不一樣的，所以對同一種病症下的醫囑不一樣也是很合理的
但是可以想像，如果每個人的差異都會導致醫療方法的不同
那麼該如何統計某個方法的可行性呢？

其實不是沒辦法，只是不容易

前陣子聽了一個演講，講者表示在現代醫學方面
也開始想要照顧到每個人的個別差異
因為往往因為「體質」的不同，而造成一些醫療方法的效果不同
會中問到的問題其實也是一樣
當你對每個人都要針對個別差異進行醫療的時候
其實沒辦法使用統計的方式來判斷這套療法的效果
就會跳出「科學」的範疇了
講者也同意，這是不可能達到的目標，現代醫學可能開始「歸類」
比如說從 genome 分析開始
但是不太能夠「客製化」各種療程

講半天只是要講一些傳統跟現代醫學的差別
看到板上的討論分享一下最近的心得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 91.3.222.171
推 danny0838:深有同感
→ xiaoa:我想你也是根本就不了解....
→ xiaoa:現代醫學確實存在你所說的弊點,中醫確實存在那種優點
→ xiaoa:但是中藥在過去是由實驗得知藥物的效果的.部是光憑想像就可
→ xiaoa:以知道藥材的功用.我覺得中醫不受科學界完全的認同很可惜
→ xiaoa:但是身為龍的傳人,不了解自己的文化歷史是很可悲的
推 Equalmusic:中醫只是宣稱自己有這些優點, 是不是真的還待科學驗證
→ Equalmusic:只是現在做驗證的這些人很可憐, 很容易被打成詐騙集團
→ xiaoa:以前應該驗證過，可惜沒有文獻。虧他們是直接做人體實驗的