推 nidor:XD 03/31 23:07
→ xiaoa:不覺得你有回答到問題..... 03/31 23:32
推 Equalmusic:有吧, 他的回答就是：『是, 但其他的制度也是差不多』 03/31 23:46
→ xiaoa:這兩句?民主不保證可以選出能力強者:民主只是能產生較大變化 03/31 23:50
推 animania:謝謝您的意見 04/07 12:34
推 jackjack0040:好像有人在張嘴講話… 10/30 22:44
※ 引述《animania (鱗甲之屬)》之銘言：
: 如果曲高和寡是很常見 很普遍的狀況
: 那民主制度不是就不太好
: 會把優秀的人給淘汰掉
: 而讓能力低落的人出頭
: 這樣好像不太對 不是嗎？
優秀是少數.
少數不等於優秀.
而優秀也不等於正確.
正確也不等於全然能實行.
能力不能放在一條線上量度的.
民主制度不保證可以選出能力強者.
但是, 這不等於其他制度就能.
由強者選出信任的人繼任.
就是專制制度的本質.
但從歷史看也懂,
他們是強者,
但所選的繼承人,
其能力總是越來越弱,
過去的有能者想法會落後,
民主只是能產生較大變化而已,
沒有任何政治制度對於能力有保證.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (03/31 23:03)