Re: [請益] 相信與不信

[caseypie (吟遊詩人)]

一些問題

※ 引述《dirtymosher (Leigh)》之銘言：
: 1.知識
: 現在人們普遍認為知識之所以能成為知識是因為它是能夠被證成
: 像是某某科學理論或是哪個數學公式是能透過演算而來的,
: 我們稱之為知識
: 我們說我們對X擁有知識時其實也蘊含著我們相信X為真
: 因為如果我們說我們不相信X卻又對X擁有知識這是有矛盾的
: 在無法推翻X不是知識的狀況下,人們說對X有知識時即蘊含著相信
能否舉個實際的X的例子？
擁有某物的知識不需要相信此物吧？

還是說你的X是某個具有判斷性的論述？（包含「會/不會」、「有/沒有」等字詞）

我想這部份是個語意的問題

: 2.相信
: 而相信又可分為兩種: 相信知識(如上面所說的)以及不可被證成的事情
: 不可被證成的事實通常是有爭議的:EX有沒有鬼
從你以下的敘述判斷
你所謂的「不可被證成」是否只是「當下不可被證成」？

也就是說，對於某件事究竟是何種「相信」是隨著環境而有不同的情況？

--

http://caseypie-bard.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.17.147.188
→ dirtymosher:1.很簡單: 我知道那間麵包店賣的麵包都是10快
→ dirtymosher:但是我不相信那間麵包店賣的都是10塊Y
→ dirtymosher:不會怪怪的嗎?
→ dirtymosher:我不知道"當下"是什麼意思,可以舉個例嗎?
→ dirtymosher:最後一個問題,是
推 xiaoa:"知道"和'相信'是一樣的嗎? 知道但不相信/相信但不知道 都怪
推 dirtymosher:相信但不知道還好吧;我相信他沒偷錢不過是不是這樣就
→ dirtymosher:不知道了<===人們常常這樣?!
推 eliec:(哭叫)我的兒子絕對不會做這種事情的!!! 一定不是他!!
→ xiaoa:但是你不知道"M偷錢"這件事，又怎麼回考慮相不相信這件事呢?
→ caseypie:所以你說的X的確特別指具有判斷性的論述阿
→ caseypie:「我具有2+3的知識」和「我具有2+3=5的知識」是不同的喔
→ caseypie:前者無法化約成「相信」而後者可以
推 dirtymosher:回x大: 有人懷疑他的時候啊
→ dirtymosher:回c,是
→ sneak: 前者無法化約成「相信」 https://noxiv.com