→ xiaoa:殺人前不想清楚,殺人後才嚷著是對方的錯.... 04/09 18:51
推 dirtymosher:沒有人主張要禁吧? 跳tone了 04/09 18:52
→ dirtymosher:而且你前面不是說不爽的人是她們活該? 04/09 18:53
→ dirtymosher:現在又說可以賠償損失了; 又矛盾了 04/09 18:53
→ e1q3z9c7:1樓引喻失當 並未傳出節目中角色有不滿情緒發生 04/09 18:59
→ e1q3z9c7:2樓 NCC已經禁很多東西了 違約不對但依舊可付違約金 04/09 19:00
→ e1q3z9c7:活該不能賠償對方損失＝邏輯錯誤 04/09 19:00
→ e1q3z9c7:活該 與 賠償損失 互不相斥 可同時發生 04/09 19:03
→ dirtymosher:所以你主張"再申請賠償的同時也要好好檢討自己" 04/09 19:18
→ dirtymosher:那些人真夠可憐 04/09 19:19
→ dirtymosher:被廣告影響情緒還要好好檢討自己 04/09 19:20
→ e1q3z9c7:你搞錯了 是勒令停播的單位賠償給廣告商 04/09 19:20
→ e1q3z9c7:如果你證實自己受廣告影響而出現心理問題要求償 04/09 19:21
→ e1q3z9c7:那是另一個問題 04/09 19:21
→ e1q3z9c7:如果你不是情緒的主人 那誰是？ 04/09 19:22
推 dirtymosher:回到剛開始,沒人說要禁吧,跳TONE了 04/09 19:23
→ e1q3z9c7:抱歉抬頭看一下標題好嗎？ 04/09 19:23
→ e1q3z9c7:被罰的廣告會繼續播也真是大手筆了 04/09 19:24
→ dirtymosher:所以我現在又不知道是做什麼了; 你主張什麼? 04/09 19:24
→ dirtymosher:NCC要賠廣告商? 04/09 19:25
→ dirtymosher:原來這就是妳"完整的論述" 看來我們浪費太多時間來 04/09 19:27
→ dirtymosher:跟你辯其他東西了 04/09 19:27
→ e1q3z9c7:人家活該倒楣沒露點沒見血幾十萬不見你覺得很過癮嗎？ 04/09 19:35
推 dirtymosher:我有說我很過癮? 我問你這是不是就是你全部的論點 04/09 19:58
→ dirtymosher:我問妳你主張什麼=我很過癮, 這真好笑 04/09 19:58
→ e1q3z9c7:所以你主張什麼呢？ 04/10 11:03
推 dirtymosher:你先回答我吧, 連自己的主張是什麼都說不出來還問別人 04/10 12:41