看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
只有一點 並不是所有反對的人都是受害者 也不是所有贊成的人都是既得利益者 某位版友無需直接將反對的人扣上受害者的帽子 有些人不是受害者但只是純粹看某事不爽而已 理性以及個人情感麻煩分開一下 政府說道便利商店不能免費索取免洗筷 而是要用買的(一元)時 為什麼YAHOO新聞下面的心得有5X%都是"生氣"? 在這裡你可以說受害者是反對者 但是也有受害者是支持者 有些人就覺得注重環保滿好的, 花個一元減少免洗筷使用量有利於環境 它們是既得利益者嗎? 不是! 所以反對者.支持者跟受害者AND既得利益者 一點關係都沒有 只有在比例上有差別 vice versa 贊成者不一定是既得利益者 贊成者也有可能是受害者 拜託用點大腦and停止扣帽子的作風吧 若某位版友真的硬要扣帽子說反對者=受害者 然後所以呢? 你想說什麼? 它們應該要閉嘴嗎? 如果是這樣的話我覺得該閉嘴的是某人 xo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.237.17 ※ 編輯: dirtymosher 來自: 140.112.237.17 (04/10 13:04)
e1q3z9c7:那麼能請你發表既得利益者的看法嗎? 04/10 13:04
dirtymosher:為什麼 04/10 13:05
dirtymosher:樓上那個女大生的不是有嗎,不會自己去看? 04/10 13:05
e1q3z9c7:你有宣稱而不解釋 那與未曾宣稱何異? 04/10 13:07
dirtymosher:我不知道你在說什麼 04/10 13:08
dirtymosher:麻煩妳真對我的發文作討論, 請勿離題亂扯 04/10 13:08
e1q3z9c7:你是回我的文 是否應該先就我的觀點進行討論? 04/10 13:12
dirtymosher:不是 04/10 13:13
dirtymosher:我正在討論你的觀點啊,關於你有沒有扣帽子這件事 04/10 13:14
dirtymosher:你可以說說你的看法 04/10 13:14
e1q3z9c7:我是描述多數人本質上的想法 如果你不認同就應該提出實際 04/10 13:15
e1q3z9c7:上他們抱持的想法 只是否定並不能代表你是對的 04/10 13:16
dirtymosher:我有說我不認同嗎? 你從"都"改口為"多數人" 04/10 14:46
dirtymosher:你先承認自己這樣再來解決你自己的問題吧 04/10 14:48
dirtymosher:況且, 我在文章中已經提及,你如何分析多數人的想法? 04/10 14:49
dirtymosher:你不能證明就只是你的片面之詞 04/10 14:49
dirtymosher:再者,我在文章中已提及,就算它們那樣想又如何? 04/10 14:49
dirtymosher:他們不能那樣想嗎?你要改正他們嗎?它們不能有自由 04/10 14:49
dirtymosher:意志嗎? 04/10 14:50
dirtymosher:如果你連這點東西都弄不清楚就停止討論吧 04/10 14:50
dirtymosher:如果你覺得不爽的人有必要矯正自己,我實在看不出 04/10 14:51
dirtymosher:你跟那些說"不能不高興!免洗筷付費才能促進環保,你們 04/10 14:52
dirtymosher:應該高興,不能不高興!"的人沒什麼差 04/10 14:52
dirtymosher:你可以說"民眾是不理性的"或是訴諸情感的 04/10 14:52
dirtymosher:但是你不能限制他人的情緒,&就算你想限制也沒人會甩你 04/10 14:52
e1q3z9c7:說了半天你到底知不知道自己情緒所為何事? 04/10 15:10
e1q3z9c7:你喜歡發脾氣就發 我比較喜歡寧靜和喜悅 04/10 15:11
dirtymosher:我真的看不懂你在打什麼 04/10 15:11
dirtymosher:那麼你就去寧靜喜悅吧 04/10 15:11
dirtymosher:也許你可以先試著回答我的問題再繼續 04/10 15:12
dirtymosher:而不是劈頭就打別人看不懂的東西 04/10 15:12
dirtymosher:不爽的人 04/10 15:16
dirtymosher:樓上回錯篇 = = 04/10 15:16
sneak: 我有說我不認同嗎? 你 https://daxiv.com 01/06 23:29