推 skyviviema:與其說比較容易克服 我覺得是有些人根本不會想很多 04/14 14:38
→ skyviviema:用抗壓性來解釋憂鬱症 這說法也不太公平 04/14 14:41
→ nofreedom:要怎麼修改文章? 04/14 14:49
→ skyviviema:按大E 04/14 15:00
→ nofreedom:按大E=直接跳回文章烈表= = 04/14 15:26
→ skyviviema:我試了沒有呀@@ 就在你的文章前按大寫的E就可以 04/14 15:39
→ nofreedom:成功了謝謝 04/14 16:14
推 kevinjl:生理問題呢？前面有人比喻 要感冒的人不要咳嗽 是不是沒 04/14 16:25
→ kevinjl:看見 04/14 16:25
→ nofreedom:生理上的問題我不熟，而且那無助於平日我幫助其他人改 04/14 16:34
→ xiaoa:"想"和"做"是兩回事.不是說有絕心要改,就改得了的 04/14 16:37
→ nofreedom:善他們的問題，而且也用不到(知道生理上的變化是醫生的 04/14 16:37
→ nofreedom:責任。(發長篇幅的推文有沒有比較快的方法?) 04/14 16:39
→ bagacow:掉進沒來由的憂鬱深淵不是什麼想不想改變能解決的 04/14 17:31
推 skyviviema:我只認同一點 對於有接受藥物治療的憂鬱症患者而言 04/14 17:36
→ skyviviema:心理的改變的確有助於病情 但是不能只是說好不了的人 04/14 17:36
→ skyviviema:就是他們都不願意改變心態 04/14 17:37
→ nofreedom:但是如果想改變的話，總比不想改變好，另外，你有辦法 04/14 19:18
→ nofreedom:證明所有的憂鬱症都沒有稍能掌握或明確肇因? 04/14 19:19
→ nofreedom:從你們說話的語法可以判斷出你們思考很沒效率。我從來沒 04/14 19:20
→ nofreedom:否定藥物療效，我強調認知上的治療不代表我否定我文句當中 04/14 19:20
→ nofreedom:沒有解釋到的東西。 04/14 19:20
→ nofreedom:沒必要讓自己對於心理治療的想法走到一種極端。 04/14 19:22
※ 編輯: nofreedom 來自: 61.230.200.179 (04/14 19:24)
→ xiaoa:是你自己認知錯誤了吧.... 04/14 19:50
→ nofreedom:所以我說的方法完全沒效?你是這樣看事情的嗎? 04/14 20:10
→ xiaoa:不是完全無效.只是你的方法無法幫助想改卻改不了的人(不論吃 04/14 20:20
→ xiaoa:不吃藥) 04/14 20:21
推 skyviviema:我開始懷疑本文作者是不是真的了解憂鬱症= = 04/14 20:54
→ skyviviema:我不覺得有人在否定你認為藥物無效 04/14 20:55
→ skyviviema:只是認為你過於強調心理改善這部份 這正好是大眾對於 04/14 20:57
→ skyviviema:憂鬱症一個典型的認知錯誤 04/14 20:58
→ skyviviema:光這句"憂鬱症者只是認知、環境、經驗上出了些問題" 04/14 20:59
→ skyviviema:要是po在prozac板就是被狂噓的份 04/14 21:00
→ skyviviema:在加上內文似乎暗示抗壓性低才會得憂鬱症 明顯謬誤 04/14 21:01
→ skyviviema:請你先分清楚情緒上一時的低落和憂鬱症的差別 04/14 21:04
→ nofreedom:或許是你們不知道光用心理上的改善就能幫助他們? 04/14 23:08
※ 編輯: nofreedom 來自: 61.230.200.179 (04/14 23:10)
→ eliec:我到是很好奇，如何透過心理諮詢讓他分泌更多血清胺~ XD 04/14 23:12
→ nofreedom:如何透過服用抗憂鬱藥物，讓他們知道自己內心的問題出在 04/14 23:14
→ nofreedom:祖先對待自己女兒態度的身上? 04/14 23:14
※ 編輯: nofreedom 來自: 61.230.200.179 (04/14 23:15)
→ xiaoa:原來你不動憂鬱症啊..... 04/14 23:31
→ xiaoa: xo 懂 04/14 23:33
推 eliec:什麼祖先對待自己兒女的態度?? 這跟祖先有什麼關係?????? 04/14 23:36
→ eliec:請問您是有憂鬱症的那個，還是要幫身邊的人解決憂鬱症困擾? 04/14 23:37
→ skyviviema:請不要一直刪改自己的推文好嗎 害我都不知道該不該回答 04/14 23:44
→ skyviviema:"不知道光用心理上的改善就能幫助他們" 憂鬱症在還沒被 04/14 23:45
→ skyviviema:認定是一種「疾病」前，不是都只被強調是心理因素嗎? 04/14 23:47
→ skyviviema:就是因為發現不光是心理上的問題，所以才開始有生理上 04/14 23:48
→ skyviviema:的研究與治療 04/14 23:49
推 dirtymosher:他的意思大概是說, 上面有人說憂鬱症是會遺傳 04/15 01:13
→ dirtymosher:要怎麼讓憂鬱症患者知道那其實只是基因上的問題 04/15 01:14
→ dirtymosher:而不是他們本身的性格或是什麼有問題 04/15 01:14
→ void:憂鬱症治療本來就會藥物和精神諮詢雙管齊下 04/15 01:18
→ void:通常不太可能只依靠藥物的啦 除非醫生懶.... 04/15 01:19
→ skyviviema:我覺得他的意思是說內心問題是長輩們不當教育的累積 04/15 01:27
推 Jasy:目前由於Beck認知行為療法對憂鬱症有療效 故廣被採用 04/15 07:12
→ Jasy:不過百憂解的發明確實引發一波新革命 04/15 07:12
→ Jasy:至於認知行為治療是否100%有效 我想沒人敢打包票 04/15 07:14
→ Jasy:藥物治療.心理諮商治療不可偏廢 04/15 07:15
推 Jasy:認為是環境.經驗問題 完全忽略了變態心理學的遺傳有關研究 04/15 07:17
→ Jasy:變態心理學界當然還有爭議 目前卻都認為遺傳及環境因素均有 04/15 07:19
→ Jasy:這是小弟所學 04/15 07:20
→ nofreedom:你們這麼了解藥物對生理上的變化，那應該也明白藥物實際 04/15 08:02
→ nofreedom:上那可悲的效果吧?你們難道不會對只用言語就造成別人改 04/15 08:02
→ nofreedom:變別人的方法感到好奇嗎? 04/15 08:03
→ nofreedom:還是說你們沒想過?或者是認為自己不可能達到這種境界? 04/15 08:04
→ nofreedom:XIAOA，你在這裡說這麼多，你實際改善過任何人的心理嗎? 04/15 08:07
→ nofreedom:我有，而且你只專注於憂鬱症的判斷方法，在我看來很蠢 04/15 08:09
推 Jasy:可悲的效果? 那是個人的主觀吧 為何可悲? 04/15 08:12
→ Jasy:在你看來很蠢不表示真的很蠢 請尊重他人 04/15 08:12
→ nofreedom:ELICE，很顯然你不知道我在說什麼，請不要在無知的立場 04/15 08:13
→ nofreedom:來批評別人，那會讓你沒有台階可以下，並且走向硬掰之路 04/15 08:14
推 Jasy:nofreedom只是強迫別人接受他的看法 個人認為與傳教無異 04/15 08:15
→ nofreedom:個人的主觀不代表是錯的喔，你們自行斟酌 04/15 08:16
→ Jasy:請至哲學板或宗教板 感謝 04/15 08:16
→ Jasy:老實說你持的觀點並不符合科學理論 04/15 08:17
→ Jasy:山達基教派觀點可能比較符合你的看法 04/15 08:19
→ nofreedom:太注重科學是一種極端 04/15 08:20
→ Jasy:有興趣可多加參考 推廣 04/15 08:20
→ nofreedom:我想是因為你沒辦法知道那些不能用科學解釋卻實際有效 04/15 08:21
→ nofreedom:的方法。 04/15 08:21
→ nofreedom:JASY你這招屢試不爽喔?小心這是一種自以為事，很危險。 04/15 08:22
→ nofreedom:在自以為公正的情況下忽略了真相，讓我有點惋惜。 04/15 08:23
→ nofreedom:你只認為我是在傳教，你這樣不是喪失了解新知的機會? 04/15 08:24
→ nofreedom:科學家很辛苦，必須用科學證明一切，我比較笨，能善用 04/15 08:26
→ nofreedom:不能被科學證明的方法來改變別人，我真的比較笨。 04/15 08:26
推 Jasy:噢 這些我都知道耶 你比較危險 小心極端宗教詐騙 04/15 08:47
→ Jasy:你提的改變他人也無實證實例 我為何要相信你? 04/15 08:48
推 Jasy:強迫別人接受自己看法不叫傳授新知 謝謝 04/15 08:50
推 eliec:你看看你自己的文章，沒頭沒腦來個祖先~誰知道你在講什麼。 04/15 09:04
→ eliec:如果你是要談教育問題那不叫做"祖先對待兒女的態度" 04/15 09:05
→ eliec:我的確是不知道你在講什麼，請問版友有人知道嗎? 04/15 09:06
推 dirtymosher:nofreedom你有用只用語言改變憂鬱症患者的經驗嗎@@ 04/15 09:15
→ dirtymosher:(沒有在用藥治療的) 04/15 09:15
噓 xiaoa:當你說我蠢的時候你自己才是蠢到了極點. 我的文中有說到,適 04/15 10:16
→ xiaoa:當的引導、指導仍可避免發病. 你可以滾了 04/15 10:17
→ xiaoa:PS: 但是,不是所有病情都只要指導就可避免發病 04/15 10:27
噓 skyviviema:講話沒根據沒內容還人身攻擊 那就無法不噓了 04/15 13:29
→ skyviviema:想證明你的言語治療有沒有效，就去一趟prozac板宣揚 04/15 13:30
→ skyviviema:你的大道理試試看呀 04/15 13:30
→ skyviviema:你不知道你加諸在我們身上的話才叫自以為是嗎? 04/15 13:31
→ skyviviema:濫用藥物和過度強調心態的治療都只會帶來負面影響 04/15 13:33
→ skyviviema:你如果沒有普遍去關心過憂鬱症者的心態 不要來說嘴 04/15 13:34
→ skyviviema:連情緒低落和憂鬱症都分不清楚的人 要相信你的話很難 04/15 13:36
推 daze:祖宗對待兒女的態度？我倒想到基教的"祖先咒詛"之類的... 04/15 20:53
→ eliec:這個版探求事理的風格，你不能接受，就移駕其他版吧~ 04/16 10:58
噓 Jasy:強迫別人接受你意見 補噓 04/16 14:10