→ xiaoa:有一種人，聽懂了但做不到；有一種人，聽都聽不懂 04/16 18:04
→ e1q3z9c7:如果教育只能教育聰明人 那愚者活該被淘汰？ 04/16 18:05
→ e1q3z9c7:「被淘汰」還有行為能力，只會製造一堆社會問題而已 04/16 18:06
→ e1q3z9c7:簡單說要培育更好的師資，發展更優質的教學技巧 04/16 18:07
→ e1q3z9c7:才能邁向先進文明的社會 04/16 18:08
→ e1q3z9c7:教育失敗是政府的錯，不能歸咎人民 04/16 18:09
→ xiaoa:有一種東西叫時間.有一種人叫白痴 04/16 18:27
→ e1q3z9c7:科科 04/16 18:28
→ xiaoa:還有一種人白痴都不如 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 04/16 18:29
推 chosenone:如果某些人學不會 難道成年了就會學會嗎 04/16 18:53
→ chosenone:明明養不起還一直生 這種人並不少見 04/16 18:54
推 skyviviema:那我還是覺得喝酒也不該限制年齡 酒也少量無害順應人性 04/16 18:59
→ e1q3z9c7:少量無害？何謂少量？可有標準？ 04/16 19:11
→ e1q3z9c7:酒又苦又澀 小孩根本不喜歡喝 豈能說這是人性？ 04/16 19:12
→ e1q3z9c7:「為喝而喝」還是「喜歡喝而喝」 請務必分清楚 04/16 19:14
→ skyviviema:你以上的話請套用性試試看 感覺也很通XD 04/16 19:16
→ e1q3z9c7:1.性本無害 2.性很爽 3.喜歡而性可性 還蠻通的 不錯 04/16 19:16
→ skyviviema:有些酒精度低甜甜的酒小孩不見得不喜歡 04/16 19:17
→ e1q3z9c7:何不喝汽水？ 04/16 19:17
→ junkos:要讓小孩"學會"喜歡喝酒應該不是難事，來點制約。XDD 04/16 19:17
→ e1q3z9c7:便宜又好喝 不傷身又容易取得 為何要喝酒？ 04/16 19:18
→ skyviviema:1.酒本無害 2.酒很爽 3.喜歡而酒可喝酒 04/16 19:18
→ e1q3z9c7:教壞小孩當然很容易 重點是社會為此付出的成本 04/16 19:18
→ skyviviema:何不自慰 04/16 19:18
→ junkos:你預設價值判斷了－－酒不好。 04/16 19:19
→ e1q3z9c7:1本來就有問題 2苦澀、宿醉、頭痛 3.一個喜歡酒的小孩？ 04/16 19:19
→ skyviviema:那只是你個人對酒的觀點 04/16 19:19
→ e1q3z9c7:已離題 但酒精之害不用我多說 04/16 19:19
→ junkos:喜歡酒的小孩感覺滿可愛的啊XD 04/16 19:20
→ skyviviema:微量的酒會造成什麼問題? 04/16 19:20
→ e1q3z9c7:哈哈哈 「個人」 乙醚本來就有毒 你喝下去就沒毒？ 04/16 19:20
→ e1q3z9c7: 乙醇 04/16 19:20
→ skyviviema:乙醚............那什麼 誰在喝乙醚? 04/16 19:20
→ junkos:喝乙醚....乙醇啦....:) 04/16 19:21
→ e1q3z9c7:小孩子微量也有問題 04/16 19:21
→ e1q3z9c7:喔喔 抱歉你們改得比我慢喔～ 04/16 19:21
→ skyviviema:這樣也可以爽 04/16 19:21
→ e1q3z9c7:應該不用我去轉貼小孩子喝酒的危害吧 04/16 19:22
→ junkos:其實對身體有無傷害不是重點:) 04/16 19:22
→ skyviviema:所謂的微量是多少? 所謂的小孩是幾歲? 04/16 19:22
→ e1q3z9c7:比你還爽一點 04/16 19:22
→ skyviviema:憑什麼法律要規定18歲? 不到18歲就懂酒的美味的人很多 04/16 19:22
→ e1q3z9c7:腦發育成熟大約25歲 04/16 19:23
→ junkos:吃麥當勞也有害喔，膽固醇高，要不要禁麥當勞？ 04/16 19:23
→ e1q3z9c7:18歲我也不苟同 美國21歲才能喝 04/16 19:23
→ junkos:重點不是對身體有無傷害啦... 04/16 19:23
→ e1q3z9c7:台灣法律偷懶 把刑法成年人標準拉過來 04/16 19:24
→ e1q3z9c7:重點就是這個 為何不禁汽水？ 04/16 19:24
→ skyviviema:法國目前16歲就可以喝葡萄酒 最近聽說要修法 04/16 19:24
→ e1q3z9c7:j要不要了解酒精對人體的危害和成癮性再拿麥當勞當類比？ 04/16 19:24
→ skyviviema:適量的酒精對人體有什麼太大的危害? 04/16 19:25
→ skyviviema:要不要我去找太早的性對人體有什麼危害的資料? 04/16 19:25
→ junkos:e要不要了解PPT對台灣大學男生的危害和成癮性XDDDDDD??? 04/16 19:25
→ skyviviema:咖啡和茶也會成癮 為什麼不禁??? 04/16 19:26
→ e1q3z9c7:可以 主題是這個 找一篇來 04/16 19:26
→ junkos:有無生物性危害不是原因啦，原因是社會加諸的道德判斷。:) 04/16 19:26
噓 xiaoa:越講越歪..... 04/16 19:26
→ e1q3z9c7:如果你喝咖啡和茶會中毒而死我也很佩服 04/16 19:26
→ skyviviema:唷 你不知道過量真的會嗎?@@ 04/16 19:27
→ e1q3z9c7:社會加諸的道德本來就源於生物性危害 04/16 19:27
→ junkos:而且就給他死啊，請作好咖啡飲用前教育。XD 04/16 19:27
→ e1q3z9c7:ok 你找個案例來吧 04/16 19:27
→ e1q3z9c7:喝酒麻痺中樞神經 不自覺一直喝 死亡率自然高 04/16 19:28
→ junkos:不要以為科學無敵... 04/16 19:28
→ e1q3z9c7:酒後駕車造成多少悲劇 04/16 19:28
→ e1q3z9c7:你聽過喝咖啡和茶造成車禍的嗎？ 04/16 19:28
噓 xiaoa:問題是他說的一點都不科學.... 04/16 19:28
→ junkos:造不造成車禍很重要嗎? 04/16 19:28
→ e1q3z9c7:性是人的根本慾望 酒不是 兩者類比本有問題 04/16 19:29
→ skyviviema:那是要「教育」不可以酒駕的問題 04/16 19:29
→ skyviviema:在吃與喝上尋求快樂也是人類基本的欲望 04/16 19:29
→ junkos:是不是根本欲望很重要嗎? 你只要求人類基本人權就可生存? 04/16 19:30
→ e1q3z9c7:酒本來就可以喝 只是對青少年危害大過成年人 04/16 19:30
→ e1q3z9c7:不得不禁 04/16 19:30
→ skyviviema:性好像也是這麼一回事 04/16 19:31
→ junkos:你跳針了ˊˋ... 04/16 19:31
→ e1q3z9c7:台灣有兩小無猜條款 有年輕人喝酒無罪的條款嗎？ 04/16 19:31
→ e1q3z9c7:我從來沒說全面禁止 我自己也會喝 但小孩不能喝 04/16 19:31
→ e1q3z9c7:孕婦能上床 就是不能喝酒 04/16 19:32
→ junkos:回歸到兒童性問題，e你會面臨到自我矛盾 04/16 19:32
→ e1q3z9c7:這篇本來就是性問題 04/16 19:33
→ skyviviema:反正一直就是他喜歡的就可以 他不喜歡的就要被禁止 04/16 19:33
→ e1q3z9c7:我不認為一個正常性慾的產生後被滿足有什麼問題 04/16 19:34
→ e1q3z9c7:我喜歡喝酒 抱歉 04/16 19:34
→ skyviviema:我也不覺得偶爾喝喝不會醉的小酒會有什麼問題 04/16 19:34
→ e1q3z9c7:你認為一個正常的小孩會自然產生飲酒慾望？？ 04/16 19:35
→ junkos:19世紀歐洲還有女人比男人笨的論文發表，科學欸，超有力 04/16 19:35
→ e1q3z9c7:我本來就不反對飲酒 一向都是「年齡」「發育」的問題 04/16 19:35
→ junkos:自不自然不重要啊 04/16 19:35
→ junkos:自然的就了不起啊XDDDDDDD 04/16 19:35
→ skyviviema:對於性的限制也是「年齡」「發育」的問題呀= = 04/16 19:36
→ e1q3z9c7:我就算喜歡喝也不會上癮 但性卻是常常想要 兩者顯然不同 04/16 19:36
→ junkos:所以社會大眾對酒禁跟性監控會有這麼兩極化的看法，原因一 04/16 19:36
→ xiaoa:不要再自掌嘴了,e1q3z9c7 04/16 19:37
→ e1q3z9c7:那麼兩小無猜條款怎麼來的？ 04/16 19:37
→ junkos:點都不在於生物性原因啊 04/16 19:37
→ skyviviema:我常常都很想喝酒 我在未成年的時候想喝酒大於性 04/16 19:37
→ e1q3z9c7:我只聽說過少女性交會增加子宮頸癌機率 但現在已有疫苗 04/16 19:37
→ junkos:討論道德判斷的東西你拿法律來擋......................... 04/16 19:38
→ e1q3z9c7:如果你想傷害自己那沒話說 但社會不能放縱大家這麼做 04/16 19:38
→ junkos:你真悲天憫人:) 04/16 19:39
→ e1q3z9c7:我已經找關於飲酒的資料 你要不要也找一篇性的比較說服力 04/16 19:39
→ junkos:傷害自己的事人類天天都馬在做:) 04/16 19:39
→ junkos:我不是一開始就說跟傷害無關嗎=.=... 04/16 19:40
→ e1q3z9c7:我從沒見過小孩喜歡喝汽水甚過酒的 前者必然有學習過 04/16 19:40
→ e1q3z9c7: 後者 04/16 19:41
→ skyviviema:你以為傷害這個部份永遠只有生理嗎 啊心理怎麼不算? 04/16 19:42
→ e1q3z9c7:傷身如果可以簡單復原還好 最怕永久性傷害 一個不甚就糟 04/16 19:42
→ junkos:完全忘了原住民同胞。而且這也跟學習無關啊 04/16 19:42
→ e1q3z9c7:心理傷害？你是說被強暴嗎？ 04/16 19:42
→ skyviviema:我國中的時候比較喜歡喝酒不喜歡汽水 04/16 19:42
推 nameofroses:為什麼合乎道德的性一定要起於性慾呢？為別的原因不行 04/16 19:42
→ nameofroses:行嗎？ 04/16 19:42
→ junkos:那e去推動廢止飛機法案吧，墜機好慘烈 04/16 19:42
→ skyviviema:適量飲酒不對會身體有什麼太大傷害這也是事實 04/16 19:42
→ e1q3z9c7:我說了 你要傷害自己或是體質特殊都是個案 04/16 19:43
→ junkos:到底哪裡個案啊，飲酒文化哪裡是個案 04/16 19:43
→ e1q3z9c7:一旦政府開放青少年飲酒 你覺得不會有問題嗎？ 04/16 19:43
→ skyviviema:酒這麼有害的話 麻油雞應該禁止給小孩吃 04/16 19:43
→ junkos:一旦政府開放同性戀除罪，你覺得不會有問題嗎？ 04/16 19:43
→ nameofroses:像有人唱歌，不一定是為了他的表演慾，只是唱了大家開 04/16 19:44
→ e1q3z9c7:因為起於性慾代表你的身體可以接受 就像肚子餓而吃 04/16 19:44
→ junkos:還真是個人道德判斷 04/16 19:44
→ skyviviema:一旦社會認同青少年普遍性關係 你覺得不會有問題嗎? 04/16 19:44
→ nameofroses:心 這樣不行嗎 04/16 19:44
→ e1q3z9c7:麻油雞裡面的酒已經稀釋再稀釋=.= 不是暴食就好了吧 04/16 19:44
→ skyviviema:等等 "政府開放同性戀除罪"為什麼會有問題?= = 04/16 19:44
→ skyviviema:你錯了 之前才有一堆吃麻油雞酒測不合格的案例= = 04/16 19:45
→ junkos:我只是舉例，這問題在現代香港曾經討論過－肛交合法與否 04/16 19:45
→ junkos:就說了主要是社會價值判斷嘛 04/16 19:46
→ e1q3z9c7:抱歉 那是吃麻油雞配酒XD 04/16 19:46
→ e1q3z9c7:n 如果一個6歲小女孩愛上他老師 老師說你愛我就給我插 04/16 19:46
→ e1q3z9c7:請問會不會對小女孩身心造成為害？ 04/16 19:46
推 nameofroses:我想到一個方案，或許可以解決大部分的爭執。 04/16 19:46
→ skyviviema:那個是吃麻油雞啦 哪有喝酒 04/16 19:47
→ e1q3z9c7:你要找報導出來佐證嗎？我記得他們還有喝酒 04/16 19:47
→ skyviviema:我記得新聞就是說他們說沒有喝酒 結果是因為吃麻油雞 04/16 19:48
→ skyviviema:不過這不是重點啦= = 04/16 19:48
→ nameofroses:考取駕照的人表示他具備駕駛所需的條件……那麼用同樣 04/16 19:48
→ e1q3z9c7:或許你解毒能力強 自然而然有飲酒慾望好了 但始終是個案 04/16 19:48
→ nameofroses:的道理用在性事上怎麼樣？ 04/16 19:49
→ skyviviema:性對於一個人的身心發展有很重要的意義 04/16 19:49
→ e1q3z9c7:可以呀 我贊成檢測解毒能力 未成年飲酒 04/16 19:49
→ skyviviema:你只在意身體的需求 但是心理的發展咧??? 04/16 19:49
→ e1q3z9c7:但是過量的問題要怎麼控制？又是一個問題 04/16 19:49
→ e1q3z9c7:s 你能具體說明性對心理造成的影響嗎？ 04/16 19:50
→ skyviviema:你要說解毒能力的話 中年以上解毒能力還比較低咧= = 04/16 19:50
→ e1q3z9c7:依我看一個15歲少女如果有性慾 找到男人發洩 並無心理問 04/16 19:50
→ e1q3z9c7:但中年人比較懂得控制吧 04/16 19:51
→ e1q3z9c7:「比較」若是飲酒過量自己要擔負身體問題 酒駕有罪 04/16 19:51
→ skyviviema:控制就是一個重點啦 04/16 19:51
→ skyviviema:性如果沒有控制 也是會造成傷害 04/16 19:51
→ skyviviema:更何況你說性是身體自然的驅使 那就更難自制 04/16 19:52
→ e1q3z9c7:男人射精以後就不想做 但喝了一杯還想喝一杯 04/16 19:52
→ e1q3z9c7:性成癮與年齡有關？我倒是不清楚 04/16 19:53
→ skyviviema:那是個人體質問題 有些人喝一杯就不想喝了 04/16 19:53
→ skyviviema:也有人做了休息一下就想再做 04/16 19:53
→ skyviviema:我沒有說性成癮與年齡有關 而是對性的自制力 04/16 19:54
→ e1q3z9c7:要顧及整體 不可否認貪杯的人很多 04/16 19:54
→ skyviviema:不可否認濫交的人也很多呀@@ 04/16 19:54
→ e1q3z9c7:不跟年齡有關那你的焦點擺在哪=.= 04/16 19:55
→ skyviviema:你只提男人射了就不想做 怎麼沒考慮女生可以找好幾個男 04/16 19:55
→ skyviviema:人?? 04/16 19:55
→ e1q3z9c7:濫交是個人的問題 政府總不能調查你一個禮拜作幾次 04/16 19:55
→ e1q3z9c7:那又如何？ 04/16 19:55
→ skyviviema:焦點在於對性的克制力在未成年時普遍比較低 04/16 19:56
→ e1q3z9c7:你要不要澄清一下你現在的焦點在哪裡 我不反對成年人飲酒 04/16 19:56
→ e1q3z9c7:與性交 那都是人權 04/16 19:56
→ skyviviema:貪杯也是個人問題呀= = 04/16 19:56
→ e1q3z9c7:克制力比較低 所以開始時一直做 累了所以不想做 04/16 19:57
→ skyviviema:焦點在於未成年人對於行為的自制力 04/16 19:57
→ e1q3z9c7:我看不出問題在哪 但貪杯會有酒精中毒的問題 04/16 19:57
→ skyviviema:喝酒還不是醉了就不想喝= = 04/16 19:57
→ e1q3z9c7:問題是就算你做了很多次 也只是疲勞而已 不是嗎？ 04/16 19:57
→ e1q3z9c7:當然 我的前提都是確實的避孕 如果教育不能達到這點 04/16 19:58
→ skyviviema:嘖嘖 縱欲對生理的傷害還需要提嗎??? 04/16 19:58
→ e1q3z9c7:那要檢討自己 04/16 19:58
→ e1q3z9c7:縱慾對身體的傷害？會很嚴重嗎？ 04/16 19:59
→ e1q3z9c7:了不起起個黑眼圈 休息一下補一補 中醫調養一下就好了 04/16 20:00
→ skyviviema:如果你不知道 我建議你google 04/16 20:00
→ e1q3z9c7:性教育也應該教導如何節制 04/16 20:00
→ skyviviema:喝酒也是可以教育節制的= = 04/16 20:00
→ e1q3z9c7:你要負舉證的責任吧 我認為沒什麼大不了的 04/16 20:01
→ e1q3z9c7:喝酒是沾了就有問題了 年紀小就是會對腦有傷害 04/16 20:01
→ skyviviema:你應該也要舉證"適量飲酒"的傷害呀@@ 04/16 20:02
→ e1q3z9c7:你再節制大家吆喝一聲還不是喝 04/16 20:02
→ skyviviema:性也是這樣啦 04/16 20:02
→ e1q3z9c7:你是說開轟啪 射不出來 大家逼你上？？？ 04/16 20:02
→ e1q3z9c7:如果是那種邊緣人法律也很難管了 04/16 20:03
→ e1q3z9c7:很無奈啊 我也覺得射不出來還要被逼著幹是錯的 04/16 20:03
→ e1q3z9c7:都軟了怎麼插呢？ 04/16 20:03
推 dirtymosher:科科 04/16 21:16
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 118.165.142.181 (04/16 21:19)
→ DouglasLee:......累不累啊XD 04/17 19:56
噓 ljsnonocat5:性≠愛。性＝能負起社會責任才能做的事情！未成年若先 04/20 19:33
→ ljsnonocat5:學或者好奇去嚐試，偷嚐禁果那也代表還不懂得愛惜自己 04/20 19:38
→ ljsnonocat5:那若未婚先懷孕那將來生出來的孩子也許也會特別早熟吧 04/20 19:39
推 ljsnonocat5:而子女自然會向父母看齊學習，這是很自然的家庭教育~ 04/20 19:41
推 ljsnonocat5:社會風氣漸漸演變至今.人人也許都不會很認真看待"性" 04/20 19:45
→ ljsnonocat5:而到未來也許生命或做人件事.被當成像吃飯一樣隨便了~ 04/20 19:48
→ ljsnonocat5:最後人不懂文化將是在殘害同類的生命與健康，無知啊！ 04/20 19:50
推 ljsnonocat5:突然發現自己噓錯了，很抱歉 Orz 04/20 21:35