Re: [請益] 為什麼"未成年"不能接觸性?

[nameofroses (玫瑰的名字)]

※ 引述《e1q3z9c7 (鐘衷)》之銘言：
: 性帶來的問題是懷孕

大家好像把焦點都放在懷孕這個問題上面了。

其實原po的這問題還有別的面向。

例如：為什麼未成年不宜看情慾影片？這豈不是性教育的一部分嗎？

歷史教育可以播放真實的歷史影像給學子，

為什麼性教育就不能播放真實的性影像呢？

還有一點我也覺得奇怪︰

有板友認為限制性的目的是為了避免不夠成熟的人擔起無能負擔的責任（懷孕）。

我要指出的是︰性事有可能（非絕對）會形成不夠成熟的人無能負擔的責任。

這不就好像　言論有可能（非絕對）會形成不夠成熟的人無能負擔的責任

（如言辭侮辱）。（對吧？）

難道我們要讓未成熟者不能說話也不能聆聽別人說話嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.146.172
推 e1q3z9c7:版上應該沒人反對高中生看A片
→ e1q3z9c7:這在世界各國都沒辦法禁 政府只能弄個法令自high一下
→ xiaoa:言語和行為造成的傷害不一樣
→ xiaoa:至於情慾影片,"不宜"和"不該"不一樣
→ xiaoa:有大人指導可以.但多數大人會覺得不好意思,或本身另有企圖
→ nameofroses:可是很多情慾片被規定18歲以下即使大人陪也不能看
→ junkos:然後理由是書上說有害身心健康，但鬼知道是哪本書。XDDDD
→ nameofroses:版上沒人反對高中生看A片　可是我的問題不在這裡
推 e1q3z9c7:重點就是政府有自以為的包袱
→ ljsnonocat5:我覺得現在社會根本連新聞都在上演活春宮秀一大堆..
→ ljsnonocat5:根本無法完全禁止未成年生接觸到這方面的資訊~要取得
→ ljsnonocat5:或者有心想取得比過去更容易.社會報紙.雜誌.處處皆是.
→ ljsnonocat5:電影、現實生活所見、新聞、光碟事件、藝人誹文.etc..
→ ljsnonocat5:若父母又沒做好榜樣,未成年耳濡目染久而久之將視為理
→ ljsnonocat5:所當然且有樣學樣.漸漸這反而被公認為應該知道的常識
→ sneak: 然後理由是書上說有害身 http://yofuk.com