→ junkos:現在面對的問題是"為什麼這個社會要對兒童去性化" 04/18 13:39
→ junkos:你討論青少年懷孕做啥... 04/18 13:39
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 118.165.159.193 (04/18 13:56)
→ e1q3z9c7:我以為兒童去性化就是為了避免青少年墮胎 04/18 13:56
→ e1q3z9c7:我一樣不苟同無性慾的兒童進行性行為 何須多言 04/18 13:57
→ junkos:前頭有基督教歷史與性與純潔癖的文章 去看看吧 04/18 13:59
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 118.165.159.193 (04/18 14:04)
→ junkos:你要「對兒童去性化→避免墮胎」這樣宣稱就來點論述嘛 04/18 14:05
→ e1q3z9c7:我已經提及：「利益糾紛」 04/18 14:06
→ e1q3z9c7:不 我本於人慾而主張避孕 而非因噎廢食 04/18 14:06
→ e1q3z9c7:純潔癖和基督教？算了吧 你也知道主教們有多快活 04/18 14:07
→ junkos:囧，你這樣論述也太簡短，根本沒有脈絡沒有實體，這樣架空 04/18 14:07
→ junkos:誰看得懂Orz 04/18 14:07
→ e1q3z9c7:停止以無謂的思考模式面對問題吧，「因勢利導」簡簡單單 04/18 14:08
→ e1q3z9c7:你要我寫論文嗎？＝.＝ 04/18 14:08
→ junkos:你要繼續這樣從個人層次觀照社會是根本看不到任何東西的 04/18 14:08
→ junkos:這樣就叫血論文未免也太... 04/18 14:09
→ e1q3z9c7:我要找租屋、潤稿、構思下一篇作品 這些對我比較有利 04/18 14:09
→ e1q3z9c7:個人層次？？？社會就是由個體構成的 04/18 14:10
→ e1q3z9c7:不回歸人本你要依照什麼標準建構社會？？？ 04/18 14:10
→ e1q3z9c7:我說過 河上蓋房子 毫無意義 04/18 14:11
→ xiaoa:我覺得你很適合到深山隱居.一個人住比較不會礙著別人 04/18 14:23
→ xiaoa:啊.................................. 是別人礙著你,說錯了 04/18 14:23
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 118.165.159.193 (04/18 14:32)
→ e1q3z9c7:跟主題有關嗎？？ 04/18 14:33
→ junkos:躲在河中看小蝦米也看不出整條河的狀況 04/18 14:34
→ xiaoa:跟你的出發點有關 *拉賽* 04/18 14:36
→ e1q3z9c7:簡單說 兒童去性化的目的是無稽的 消極的 04/18 14:45
→ e1q3z9c7:你們若是支持對你們而言也無甚益處 04/18 14:45
→ junkos:我對兒童去性化保持中立啊，是你亂推亂我才質疑你。:) 04/18 14:49
→ e1q3z9c7:瓜分資源最簡單的 若我的子女又生子女 我就要多開銷 04/18 14:54
噓 xiaoa:資本主義最開心了,工人勞力成本可以下降. 消費人增加 04/18 14:57
→ e1q3z9c7:還成本下降咧 沒暴動就不錯了 04/18 14:59
→ e1q3z9c7:不然要行集權控制也可以 就看能撐多久 04/18 14:59
→ junkos:集權控制在對岸撐了好幾千年哩 04/18 15:00
→ junkos:極 04/18 15:01
→ xiaoa:生幾隻小豬就要暴動啊? 好可怕喔 04/18 15:04
→ e1q3z9c7:你確定嗎？依我看總是在分權和集權中擺盪 04/18 15:04
→ xiaoa:不知道幹嘛扯到集權控制 04/18 15:05
→ junkos:我說"極權" 請不要扯到分久必合合久必分這個老梗，謝謝。 04/18 15:05
→ e1q3z9c7:郡縣制和中央集權制是交互發生的 04/18 15:05
→ e1q3z9c7:極權久了就有革命 比起歐州國家歷史被切割數段 04/18 15:06
→ e1q3z9c7: 的綿延中國 04/18 15:06
→ e1q3z9c7:不然人家幹麼要民主議會？幹麼鬧六四、藏獨？ 04/18 15:06
→ e1q3z9c7:一切就本於自由 性自由是人身自由之始 04/18 15:07
噓 xiaoa:還是不知道幹嘛扯到集權控制 04/18 15:09
→ e1q3z9c7:「集權」是手段「極權」是目的 04/18 15:09
→ e1q3z9c7:控制人民，以增加上位者利益，性控制、一胎化就跟著來 04/18 15:10
噓 xiaoa:還是不知道幹嘛扯到集權控制... 04/18 15:12
→ e1q3z9c7:因為一群白目國中生會變成白目成年人 社會問題增加 04/18 15:14
→ e1q3z9c7:政府要介入 就會走向集權體制，進而導致極權的結果 04/18 15:14
→ e1q3z9c7:而你告訴白目國中生「不準做」他們還是會做 我不知道有 04/18 15:14
→ e1q3z9c7:何意義 04/18 15:15
噓 xiaoa:所以自由放任就可以解決問題? 還是你期望他們可以學乖? 04/18 15:18
→ e1q3z9c7:所以我在談教育啊 你有沒有看文章啊=.= 04/18 15:18
→ junkos:它會跟你說要教育XDDDDDDDDDD 04/18 15:18
→ e1q3z9c7:本來就是 那你們又提不出更好的方案～ 04/18 15:19
→ e1q3z9c7:又說不好 又不說怎樣才好 很難接話欸 04/18 15:20
噓 xiaoa:你認為他們可以學乖? 04/18 15:22
→ e1q3z9c7:你認為一個社會可以容忍多少惡人？ 04/18 15:25
噓 xiaoa:請正視我的問題:你認為他們可以學乖? 請提出證據 04/18 15:26
→ e1q3z9c7:越多越好 我無法證明給你看 最起碼總不是越少越好吧 04/18 15:27
→ e1q3z9c7:我的重點是說教育要讓越多人學乖越好 你卻只是放任學不乖 04/18 15:28
→ e1q3z9c7:的人為惡 你覺得哪個比較好？ 04/18 15:28
→ xiaoa:性教育失敗是教學者的問題,道德教育的失敗是學生的問題 04/18 15:30
→ e1q3z9c7:那是道德教育不夠深刻 不夠啟發 不夠催眠 04/18 15:32
→ e1q3z9c7:教育方法越好 影響力越大 04/18 15:33
→ e1q3z9c7:討論問題而已 您火氣忒也大了些～ 04/18 15:33
噓 xiaoa:請提出有效的證據證明你的教育方法可以成功.不然你就是嘴砲 04/18 15:36
→ e1q3z9c7:抱歉……我差點忘了我是在此制定教育政策Orz 04/18 15:37
→ e1q3z9c7:喔～天啊～我竟然在ask-why板嘴砲 簡直大錯特錯～～～～ 04/18 15:38
→ xiaoa:請先證明可在發育期以前完成教育...才來制定細明 04/18 15:39
→ e1q3z9c7:對了 你知道「早熟」這兩個字怎麼念嗎？ 04/18 15:47
→ e1q3z9c7:我找好久都找不到耶～ 04/18 15:47
噓 xiaoa:你知道常態分布嗎? 你知道強迫早熟不是一件好事嗎? 04/18 15:52
→ e1q3z9c7:強迫？為何說到強迫？引導之使他們對擔負責任有準備不好? 04/18 15:59
→ e1q3z9c7:身心發展不協調才糟吧 就算這是常態 04/18 16:00
→ e1q3z9c7:循序漸進 不知不覺中成熟是最好 不然教育是做什麼的？ 04/18 16:01
噓 xiaoa:引導就不是強迫? 04/18 16:05
→ e1q3z9c7:施加肥料≠揠苗助長 04/18 16:05
→ e1q3z9c7:好有默契喔>////< 04/18 16:05
→ xiaoa:身心發展不協調? 人本來就是20歲發育完全, 是你在製造不協調 04/18 16:06
→ e1q3z9c7:那為啥我在16歲就想打炮想得要死？？ 04/18 16:06
→ e1q3z9c7:女性我不清楚 但男性14～18歲間產生性慾是常態分佈吧 04/18 16:08
→ e1q3z9c7:別跟我扯萌芽 那感覺完全不像萌芽 04/18 16:08
噓 xiaoa:有性慾不代表人可以處理.不然為什麼叫他做"衝動" 04/18 16:11
→ e1q3z9c7:有性慾不代表人可以處理？？？我不用反駁這點 問你自己吧 04/18 16:11
→ xiaoa:請論述要小孩學習不是揠苗助長(你可以參考心理學資料) 04/18 16:12
→ e1q3z9c7:可以呀 20歲再上小學 多自然～ 04/18 16:13
→ e1q3z9c7:國小倫理與道德 健康教育 都廢一廢好了 04/18 16:13
→ xiaoa:沒人說20歲才上小學. 請正面回答問題 04/18 16:14
→ e1q3z9c7:反正等你長大賺錢才有資格打炮 之前你只是個沒人權的渣 04/18 16:14
→ e1q3z9c7:那你對初至中等教育的看法是什麼？ 04/18 16:14
→ xiaoa:請不要跳針, 非不非不能證明你能加速它的成長 04/18 16:15
→ e1q3z9c7:教小孩背書把每個小孩都變成考試機器 國家自然強盛這樣？ 04/18 16:15
→ e1q3z9c7:什麼叫「加速」，原本的速度是怎麼構成的？ 04/18 16:16
→ xiaoa:請不要跳針, 請正面回答問題 04/18 16:16
→ e1q3z9c7:為什麼古人十幾歲結婚 現代人三十幾？ 04/18 16:17
→ e1q3z9c7:我正面回答你 原本的速度就是被人所創造出來 04/18 16:17
→ e1q3z9c7:要快要慢盡在人為 04/18 16:17
噓 xiaoa:是你自己人為可以讓人的心智提早成熟 04/18 16:18
→ xiaoa:古人十幾歲結婚是為了傳宗接代、迫不得已 04/18 16:19
→ e1q3z9c7:那請你回答為何古人與今人成家立業有年齡差距 04/18 16:19
→ e1q3z9c7:那迫不得已之下他們的心智難道還是小孩？ 04/18 16:20
→ e1q3z9c7:難道他們不會因此而成長？我認為今人養尊處優發展遲緩 04/18 16:20
→ e1q3z9c7:才是原罪吧 04/18 16:20
→ xiaoa:我第一篇就說過了. 而且這並不支持你的論點 04/18 16:21
→ e1q3z9c7:我的祖父同樣年齡就比我父親成熟許多 這就是事實 04/18 16:21
→ e1q3z9c7:怎麼不支持？既然今古有差 未來和今日為什麼得一樣？ 04/18 16:21
→ xiaoa:請不要亂用原罪一詞 04/18 16:22
→ e1q3z9c7:我的論述就是以前瞻性、發展性為主軸展開 04/18 16:22
→ xiaoa:迫不得已之下他們的心智確實還是小孩 04/18 16:22
→ e1q3z9c7:當然是原罪 不能夠在性衝動最強時滿足 怎麼不令人痛苦？ 04/18 16:23
→ e1q3z9c7:不錯 那之後呢？若他們不發展自己就會被淘汰 04/18 16:23
→ e1q3z9c7:代代下來自然早熟 偏偏今日我們仰賴物質 不再發展 04/18 16:23
→ e1q3z9c7:不是很可悲嗎？ 04/18 16:23
→ e1q3z9c7:營養好發育早 卻要被迫遵守一個莫名其妙的年齡界線 04/18 16:24
→ e1q3z9c7:心理還跟不上 這國家有未來可言嗎？ 04/18 16:24
噓 xiaoa:古早的人是靠磨練出來的，而且能力上常常都很有限 04/18 16:28
→ xiaoa:而且，還是違背自由概念下生產出來的產物 04/18 16:33
→ xiaoa:現代人選擇30多歲結婚，才是自由選擇的結果 04/18 16:35
→ xiaoa:跟性是否開放並沒有關係 04/18 16:35
→ xiaoa:而且，法律限制的並不是人的早熟，只是限制人的衝動 04/18 16:36
→ xiaoa:限制人類早熟的因素，環境教育自然有. 但時間本身才是關鍵 04/18 16:40
→ xiaoa:就跟調息身體一樣,最快就是那樣,再快就偏,偏了就歪 04/18 16:42
推 skyviviema:我可以說....樹不是這樣就長得好的嗎XDD 04/18 21:49
→ e1q3z9c7:是不容易 偏偏有人覺得只要架兩根竿子他就可以長很好 04/18 23:22
噓 xiaoa:所以瑞典廢除青少年法案? 04/19 01:06
→ e1q3z9c7:你的意思是？ 04/19 01:24
→ skyviviema:你說的方式用在樹上也只會造成徒長枝不會結果的 04/19 14:19
→ skyviviema:修剪在植物上是必要的 人類也是 問題是修的方式對不對 04/19 14:20
→ e1q3z9c7:原始林不剪枝也不會相互妨礙 自覺比外力重要 04/19 14:42
→ e1q3z9c7:教育不是「給予」學生東西 而是教學生「自學」的重要 04/19 14:42
→ skyviviema:原始林不需要施肥 而且生物多樣性大 04/19 15:00
→ skyviviema:想要"教育"本身就已經是一種干涉 04/19 15:01
→ skyviviema:已經不能用原始林這種例子來舉例了 04/19 15:01
→ skyviviema:更何況人類是一種單一的族群 04/19 15:03
→ e1q3z9c7:依我看人與動植物最大的不同在於自覺性 而非完全仰仗外界 04/19 15:03
→ e1q3z9c7:可惜的是台灣的教育界並沒有這種思維 純粹在培養奴隸而已 04/19 15:04
→ skyviviema:何謂自覺性? 04/19 15:05
→ skyviviema:台灣的教育是在搞奴隸化我沒什麼意見 04/19 15:07
→ skyviviema:但是我也不覺得你的高見有多適合人類 04/19 15:07
→ e1q3z9c7:自覺性最直接的講法就是：追求永恆的利益 04/19 16:45
→ e1q3z9c7:所謂明心見性，則傾軋他人不足以獲得高於互助之樂 04/19 16:45
→ e1q3z9c7:追求修為則精神上的滿足將高於一切 無須爭鬥便飄飄欲仙 04/19 16:46
→ e1q3z9c7:智慧增長，便不用浪費時間試誤，見識增廣，則不再憂慮未 04/19 16:48
→ e1q3z9c7:來 04/19 16:48
→ e1q3z9c7:尋找到自身與外界溝通的甬道 則萬物與我為友 04/19 16:51
→ e1q3z9c7:難道如此至樂不值得追求嗎？ 04/19 16:52
→ e1q3z9c7:知道自己之所來，了解自己之所往，生命就完整了 04/19 16:54
→ xiaoa:頭殼壞掉真可憐 04/19 18:30
推 ljsnonocat5:真正對社會責任感的父母.所生下且教育出的孩子也亦同~ 04/20 19:07
→ ljsnonocat5: ^有 (漏掉一個字.拍水) 04/20 19:08
推 ljsnonocat5:這世界有兩性本來就來就是為繁演後代.而人類演變到可 04/20 19:11
→ ljsnonocat5:以選擇生育或者不生育或者避孕或者完全不生.完全忘記 04/20 19:12
→ ljsnonocat5:自己為何為人.為何會生為人.真的比動物還不如還可悲.. 04/20 19:12