作者e1q3z9c7 (鐘衷)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為了填飽肚子而食肉和基於娛樂所以釣魚
時間Sat Apr 25 02:14:03 2009
※ 引述《los031 (甘蔗王)》之銘言:
: 這兩個 在道德上有差別嗎
: 我個人是覺得
: 兩者的結果都是讓魚死掉
: 所以沒有差異耶
: 可是把我自己當成魚
: 我會覺得釣魚比被吃感覺還惡劣
: 這問題好難唷
: 請問有板友有這方面的想法嗎
簡單說
道德沒有絕對的界線
人為畫出一定的界線以規範彼此是為了群體最大利益的考量
比如說(僅大致舉例,非為絕對)
0分的道德觀可以是,除了自我,其他一切都是可犧牲傷害的
20分:我只要不傷害人,其他詐騙、偷竊都無妨
40分:己所不欲勿施於人,同時我不會去傷害哺乳類動物
60分:我會對他人友善的付出,並幫助流浪動物
80分:他人的悲喜我概括承擔,不傷害任何生命,關懷自然
99分:凡可以感受到的事物都將予以尊重
100分:混融於自然,一切脈動有我,亦無我
越道德的人感受力越高,但理性判斷卻永遠走在前面
這才能進步
而不是永遠停留任何一個分數點上
而滿分歸零,所作所為終究還是得靠自我來承擔
簡單說:一切都有代價
換句話說:你所經歷的一切全都是自我的延伸
我之前寫過一句話,給各位作參考:
殘一人必損己腦;殘一命必損己心;殘一物必損己骨;殘一事必損己肉;殘一念必損己魄,敢殘乎?救一人必濟己智;救一命必濟己愛;救一物必濟己本;救一事必濟己慾;救一念必濟己魂,何不救?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.202.183
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 220.136.202.183 (04/25 02:22)
推 size:反了 感受愈高愈道德 感性走在理性前面 動機Why在行為What前 04/25 11:19
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 118.165.92.232 (04/25 13:07)
→ e1q3z9c7:前面的意思是發展歷程,如果是即時反應當然是感性為先 04/25 13:08
推 dirtymosher:= =? 不管是不是急時都是感性走在前面... 04/25 15:11