→ HuangJC:程,只要末速相等,就適用同一個動能公式;回到光,那你說光子 04/25 17:12
→ HuangJC:怎麼被施力?質量多少?其實當初第二宇宙速度有個很漂亮的地 04/25 17:13
→ HuangJC:方,就是'不管任何質量';因為它在推導時分子分母對消,使得 04/25 17:14
→ HuangJC:即使質量為0都適用這個公式;但即使你用光速前進,再發出一 04/25 17:14
並沒有「不管任何質量」
如果質量為0，那要怎麼相消？
或者這樣思考好了：如果沒有質量，怎麼會有重力位能？怎麼會有古典動能？
→ HuangJC:道光,別人看也不覺得光速變兩倍;你也不會追上別人的光使光 04/25 17:15
→ HuangJC:凝結成一點;既然如此,光符不符合你說的'一再被加速'呢? 04/25 17:15
光當然不符合E兄說的「一再被加速」
E兄提的「一再加速」是指火箭
火箭加速的方法是不斷往後噴出東西
於是基於動量守恆，噴出東西後的火箭速度會增加
→ HuangJC:所以我認為,只有'場'能推導這個速度;用空間收縮解釋最佳 04/25 17:16
什麼場？什麼空間收縮？
→ HuangJC:而第二宇宙速度是否真適用於質量為0時呢?回到極限那一章 04/25 17:17
趨近於0就可以用
但是恰為0就不能用
至於你提到光
光是有質量的，不過是運動時的質量，光的靜止質量是0
但是反正討論到宇宙速度時一定是討論正在動的東西，所以質量一定不是0
所以一定可以用
關於黑洞，有一個很重要的特徵量：史瓦西半徑
這個半徑是說：具有某個質量的星球，收縮到半徑為多少的時候，逃脫速度會達到光速
關於這個半徑，使用牛頓重力場和廣義相對論算出的結果完全一樣
不過呢，如果進一步討論到「如何定義光的質量」這件事，那就有點傷感情了...
--
http://caseypie-bard.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.245.186