→ HuangJC:你所說的仍是觀察者效應;如果這麼簡單,那就有真空了 04/28 16:23
→ flamesky:這些其實是根據方程式推出來的，你後面所說的真空問題是 04/28 16:45
→ flamesky:另一個問題了 04/28 16:45
確切的說，是測不準，某種意義上也不存在
因為測量會影響其位置和動量，就好象你抽簽抽了一根簽，
但是不能看，看了之後就不靈了，那你不看的話怎麼知道這簽靈不靈？
就好象說，上帝存在，但是如果你去找他就消失了，但是你找不到，
那他到底存不存在就是問題，因為並沒有一個第三者來觀察這一切作為公証，
我們所知道的都只能通過我們觀測所得來，但是如果觀測本身會影響知道的信息，
那能夠說這個信息就是原始信息麼？
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: 請問測不準原理的一些細節
: 1.是測不準,還是不存在
: http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=不确定性原理&variant=zh-hant
: 在一個量子力學系統中，一個粒子的位置和它的動量不可被同時確定
: 到底是我們量不到,還是它根本不存在
: 以前我一直認為是前者,不過看來也有後者的論述
: (往下搜尋 觀察者效應)
: 2.真空到底能不能存在?
: 這裏不是討論空氣能不能抽乾淨的問題
: 因為如果要這樣抽,大概是永遠抽不乾淨
: 而是先假設完全抽乾淨了,還會不會無中生有
: 如果測不準原理是說'量不到,但事實上存在'
: 那我認為有真空
: 為何還要和我說'真空中有測不到的粒子對產生'
: 而今我看到'根本不存在'
: 所以是一開始就否認了我抽真空的能力
: 認為怎麼樣都有粒子是漏網之魚嗎?
: 以質能守恒來說
: 真空裏冒出來的粒子,是什麼?
: 還是說,冒出了正粒子,就同時冒出反粒子
: 正反相消,並沒違反質能守恒呢?
: 以上,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.79.30.250