推 Equalmusic:你都已經說了用「可被人類訓練性」來定義智商了 04/30 00:54
→ Equalmusic:不合作的那種當然「可被人類訓練性」就低了 04/30 00:54
推 HuangJC:想到當兵時,聽話就被誇獎聰明;被誇獎有種很幹的感覺.. 04/30 00:55
→ Equalmusic:心理學家定義跟解決的問題通常跟大眾有興趣的無關 04/30 00:56
→ covari:更難判斷的是動物到底是根據經驗回答問題 還是知道背後的 04/30 01:03
→ covari:數學概念運算出來的 04/30 01:03
推 HuangJC:方法不應被計較喔.. 04/30 01:16
推 void:連人的智商這種東西都沒定論了..... 04/30 01:27
→ tsaipung:我沒有說要有定論 只是覺得這樣的判斷方式是否過於主觀 04/30 01:52
→ HuangJC:很主觀呀,多少有主見的孩子在聯考下被老師當笨蛋了.. 04/30 01:54
→ HuangJC:事實上,在聯考上太順利者,有些特別服從而不適合創業呢.. 04/30 01:54
推 hermitwhite:暫且不論內容，首先「智商」一詞不是這樣用的呢 04/30 08:26
→ hermitwhite:想一下智力/智力商數的定義 04/30 08:27
推 eliec:樓上好狠，要如何測狗的空間概念、數學、語文能力呢? 04/30 18:41
推 HuangJC:變形蟲都有這類測試了,倒也不是不行.. 04/30 18:43
推 eliec:要測當然是可以，但是要說出"這就是狗的智商"..可能需要勇氣 04/30 18:46
推 HuangJC:測狗流口水用骨頭,測我流口水用... 04/30 18:57
→ tsaipung: 女乃豆頁 05/01 17:56