[請益] 為什麼中國人對動物那麼殘忍?

[onedge (腸子接起來了)]

就我所知

中國人對動物相對已開發的西方國家來說 非常的不友善 甚至很殘忍

例如說吃猴腦、現燙活驢(把一隻驢綁起來，饕客要吃哪一部位就用熱水把那部份澆到熟
                       然後切下來... 直到最後剩下一具驢骨頭....)

還有之前轟動一時被偷偷錄下來的某一省製作皮草的恐怖方式等等

我不是素食主義者  對動物也不算太有的愛心  但我真的覺得這些作法令人髮指...


而這些作法在大多數西方國家好像不常聽說(我聽過比較糟糕的是鵝肝的製做)

反倒西方有很多致力於動物權提升的一些團體  例如說提倡人道殺雞等等...

總之我認為大多數西方國家顯然比中國愛護動物的多


我想知道的是  到底是哪些關鍵因素  形塑了西方和中國對於動物的態度或對待方式

我第一個想到的是經濟因素

因為中國人普遍比較窮  窮到填飽肚子變成人生第一要務

所以在這種環境下只能把動物當食物或衣物等等  而不能當寵物

所以自然沒有怎麼處理動物比較符合人道的問題  也不會對動物有任何同理心

但我再想想 覺得這好像也不能完全解釋到

因為西方人也不是一直都很富裕

我好像也沒聽說過西方在以前的時候有什麼"創意十足的"料理動物方法

況且中國也不是一直都很窮苦...


所以我又想到是不是宗教文化

但就我對聖經的理解  對動物的看法也沒有比我們高明到哪裡

一般來說也都是食物(除了一些不潔的動物不可實用以外..例如沒有鱗片的海產)

所以這好像也不太能解釋




想請問大大們對於這個問題有什麼看法呢?

或者說我的命題是不是有那些錯誤?

有請大大們多多指教了~ 謝謝!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.164.27
→ bagacow:皮草... 西方人有比東方人少穿一點嗎？ 時尚？
推 dirtymosher:如果是現代的西方&中國我覺得經濟因素還滿有關的
→ dirtymosher:至於西方在富裕以前(工業革命當作分野)
→ dirtymosher:我不清楚有沒有對動物很"殘忍";但是他們普遍不重視動
→ dirtymosher:物權;動物權是十八世紀興起的,笛卡爾之前還做實驗說
→ dirtymosher:動物沒有靈魂(他的實驗搞錯了)
→ dirtymosher:如果是吃熊掌那些的不知道跟哪方面比較有關係@@
→ dirtymosher:這就要探討到民俗方面的背景了
→ dirtymosher:所以可能要分時代探討;有些地方很有趣
→ dirtymosher:為什麼不能吃貓頭鷹OR蠶寶寶(貓頭鷹在大陸是熬湯的
→ dirtymosher:蠶寶寶是炸來吃的) 但是殺雞卻不會怪?
→ dirtymosher:有沒有可能是因為我們都普遍接受西方的思想?
推 seazilicy:這讓我想到鵝肝醬...(抖)
→ dirtymosher:還有..麥當勞的製作其實也非常恐怖
→ dirtymosher:有一本書UNITED NATION (好像是較這樣)就揭穿他的製作
→ dirtymosher:手法;不過現在"應該"有改善
→ dirtymosher:這本書揭穿麥當勞如何對待動物..有些人看完後覺得超噁
→ dirtymosher:從此不吃麥當勞
推 HuangJC:用割稻機式的自動掃雞機把整農場的機掃進小貨車載走..
→ Ycat1911:這問題的前提我很不喜歡  西方野蠻的過去你都忽視嗎？
→ Ycat1911:此外，你所謂的西方才指多少已開發國而已？中南美、東歐
→ Ycat1911:甚至美國的集體養殖業又多仁道？ 不要把自己偏向的認知拿
→ Ycat1911:來討論好嗎？沒啥好討論的 誰說中國就是殘忍西方就是人道
推 Equalmusic:看到全稱就先打叉了阿
→ Equalmusic:還有拿一個國家來跟一堆不知何指的國家比較？再一個叉
→ onedge:toY大：沒有刻意忽視 但我聽到的就是比較少  所以我也有請
→ onedge:各位對我的命題加以指教
→ onedge:toE大：要界定確切的範圍有點困難啊...
→ onedge:所以我只好用比較籠統的區域概念來比較
→ onedge:不然改成中國vsG20其中的歐洲和北美洲的國家這樣會好一點嗎
推 Ycat1911:應該這樣講，你的命題是很薄弱的存在 很容易舉反例跟你說
→ Ycat1911:沒那回事...西方人也許不喜歡吃內臟、骨頭 但這根殘忍
→ Ycat1911:或是保護動物是兩回事  中國人也很多基於慈愛茹素阿
→ Ycat1911:難道這不比西方人堂皇說"吃肉是上帝恩賜"仁慈？
推 Equalmusic:你都已經說了經濟是個可能的因素, 那為什麼還要拿一個
→ Equalmusic:落後國家去跟先進國家比較？
→ Equalmusic:另外中國人吃猴腦和活驢的人有多少？你有認識嗎？
→ Ycat1911:西方也有喜歡吃溫血淋漓的生肉的嗜好  這不是半斤八兩?
→ Ycat1911:你的立論真的很薄弱，又用很歪斜的舉證試圖支持
→ Ycat1911:答案既不是經濟、也不是文化 而是你看餐飲百態的視野多廣
→ Ycat1911:兩邊都只看極端的 當然得出中國野蠻西方淨宰的疑惑
→ Ycat1911:如果你問說  為啥有些中國人的吃那麼難看 就值得剖析一下
→ Ycat1911:探討一下極端飲食背後的動機：好奇、立異、求鮮、還是錢
推 Equalmusic:我覺得光拿先進國家來比, 就表示對其他世界一無所知
→ Equalmusic:西歐 + 美加才佔人口世界多少
推 Ycat1911:樓上～過著大蘋果生活水平的人大約1/10  商週的數字
→ Ycat1911:我覺得這比例比問西歐美加有多少人  更反映物資開發分配
→ Ycat1911:只是這些高生活水平的...不一定吃相好看 = =...
推 phreniax:大家不要再吃屍體了~
→ onedge:兩位大大說的是  我的見識的確不足 或許該該改成Y大的問法
→ Ycat1911:改吃活體嗎（大誤）
推 Ycat1911:我倒是滿好奇，保護動物的思潮是何時何地發軔的
推 WINDHEAD:中國人能吃飽就是講人權, 不能再多要求了...
推 skyviviema:吃植物就是在吃活體XD
推 eliec:吃豆芽菜就是在吃嬰兒
推 dirtymosher:回Y;18世紀的歐洲哲學家(我忘了是誰= =)  但是變強大
→ dirtymosher:是在這3.40年的歐美
→ sneak: 動物沒有靈魂(他的實驗 https://daxiv.com