看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
記得高中化學老師提到微波時,說微波的食品易散熱 但我不太理解的是,決定散熱速率的,主要就兩個公式:(忽略熱輻射) 熱傳導:-kA(dT/dx) 熱對流:hA(T2-T1) 假設現在有兩杯水,分別用微波和瓦斯爐加熱到80度 依照化學老師的說法,用微波的溫度會降比較快。 但依照熱傳公式,兩杯水唯一有可能不同的地方只有k和h(和物性及流體性質有關) 是否表示,用微波加熱的水(高速旋轉的水分子)會有較高的熱傳導係數(k)? 這又是為甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.8.181
void:高中老師愛虎爛的很多 05/14 00:00
notwashless:但我不只一次聽到 關於微波食品易散熱的言論耶@@ 05/14 00:13
void:我也聽過很多微波食品會放出微波的言論 05/14 00:15
放出微波,應該說有但是很微量吧。 因為絕對零度以上所有物體都會發出電磁波, 其中有部份跨到微波的範圍(λ = 1mm ~ 1m)也是合理的。 但熱輻射常溫是以紅外線(λ = 100μm ~ 1mm)為主,越高溫越偏向低波長。 至於微波後水分子高速旋轉,會不會改變熱輻射或是熱傳導性質, 就是我主要想問的。 ※ 編輯: notwashless 來自: 59.124.8.181 (05/14 00:57)
HuangJC:有沒有證實過?先實驗證明,我們再來討論 05/14 01:08
notwashless:所以大家主要也認為微波不影響散熱囉? 05/14 01:19
akura:我想會不會和加熱方式不同 兩杯水溫度均勻度其實是不同的 05/14 01:29
HuangJC:如果為真,就要討論晶格內能量;一如零度有水也有冰,差別在 05/14 01:38
HuangJC:分子內部相對排列影響內儲能量. 05/14 01:39
Equalmusic:我覺得有可能, 但是這個實驗應該不是很好做 05/14 05:53
caseypie:水的模型不好做... 05/14 13:49
sneak: 高中老師愛虎爛的很多 http://yofuk.com 01/06 23:36