→ skyviviema:噗 看他到寫只認為人類植物動物三者才是生命就end了XD 05/17 15:08
→ H45:先猜，他答不出來。 05/17 17:13
→ los031:XD 給箭頭 05/17 21:10
推 red0210:怎沒人推 科科 05/18 21:04
推 phreniax:不好意思 個人不想跟產線某些態度的人討論事情囉 05/18 21:28
→ phreniax: 展現 05/18 21:29
→ phreniax:就像你覺得可以跟細菌比較 我認為這樣不夠 我要跟人比 05/18 21:29
→ phreniax:都沒看懂我的文章還在那邊說什麼先猜 05/18 21:30
→ phreniax:什麼人待在什麼地方囉^^ 05/18 21:30
→ phreniax:語重心長呀 05/18 21:32
推 phreniax:而且我文章已經說到好幾種定義了 真的沒看清楚... 05/18 21:37
→ void:沒看清楚嗎 恩 你老是喜歡這樣回人 當然大家也不能跟你討論 05/18 21:58
→ void:每次都說自己寫的很清楚 對別人的質問都用這種方式回答 05/18 21:58
→ void:那其實也沒啥好討論的 你如果不想討論 我也無所謂阿 05/18 21:59
→ void:你那篇文章我可是沒end 我統統看完了 05/18 21:59
→ void:不好意思 我只能說你的邏輯很怪 05/18 21:59
→ void:而你這篇的推文 邏輯更怪 05/18 21:59
→ void:不能跟人=> 不是生命 你確定指定要跟人比 哈 05/18 21:59
→ void:邏輯上來說應該是 只要能跟任何一種生命比 就有討論是否為 05/18 22:00
→ void:生命的門檻 而不是 不能跟其中一種生命比 就失去討論是否為 05/18 22:00
→ void:生命的門檻 這種小學生的邏輯 念數學的不可能不懂吧 05/18 22:00
→ void:只是一個包含的概念而已....你指定要跟人比 我覺得很無聊而已 05/18 22:01
→ void:因為照你這種邏輯 微生物也不能跟人比 所以微生物不是生命 05/18 22:01
→ void:你那麼喜歡討論效用函數和最適化 那請討論一下細菌的 05/18 22:03
→ skyviviema:以p的態度我也不會想浪費時間和他多談 05/18 22:55
→ skyviviema:每次也只會迴避自己達不出來的問題 然後抓別人態度批 05/18 22:55
→ skyviviema:態度再好 內容不清不楚又怎麼樣 看v大的文章倒是常受益 05/18 22:56
→ skyviviema:良多 05/18 22:56
→ skyviviema:討論時語氣和緩點是好的 不過光在意一點似乎本末倒置吧 05/18 23:00
→ skyviviema:何況p的態度是不是真的好 還很難說咧 包裝誰不會 05/18 23:01
→ skyviviema:在目前對生物界的分類 你沒提到的細菌和真菌都算生命 05/18 23:04
→ skyviviema:憑什麼只有你認定的才能討論?? 答不出來就承認嘛 05/18 23:05
→ skyviviema:估計你也會批我的態度 那最好 我也懶得花時間在你身上 05/18 23:05
→ skyviviema:個人不想跟展現迴避態度與失焦的人認真討論事情囉 05/18 23:08