Re: [請益] 我為什麼不能虐待動物

[haryewkun (Har)]

路過。

是不是可以虐待機器人這個課題，有一部漫畫可以參考：《銃夢》

《銃夢》的世界是在未來，科技已經發達到能用晶片代替人腦，而且當事人
完全不知道自己的大腦是晶片。

機器人類和肉身人類，同樣存在于這世界上。兩者也沒有明顯區別。

結果世界變得很奇怪……

比如，因為大部份人都有接受長生不老化處理，不會老死，所以生小孩變成
嚴重的罪案。收養小孩的孤兒院，會被國家追殺。

對生命的看法也變得不大一樣。機器人類和肉身人類的差異不再那麼大，雙
方都見怪不怪。

生命的價值反而不是那麼高了——不是機器人的地位提高、變得有人權，而
是人的地位變到和機器人一樣。

從中獲得的想法是……

如果未來，人能夠被魔術方塊那樣被大量量產（不管是用納米科技或者生化
科技），輕易造出千萬個出來，無需懷胎，有損壞了也能輕易修理。

那麼，對生命的觀念恐怕會改變。那時候，沒人會在乎你將“人”弄壞。

虐貓多數人沒試過，但虐人及殺人卻是大部份人都有這樣的經驗的——電腦
遊戲中的 NPC，即使她有類人的AI，你會有所謂的同理心嗎？

--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|    http://xia4.org                                              |
+-----------------------------------------------------------------+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.53.5.73
推 HuangJC:那時候的事,那時候再說;你也不會因為吃了飯會飽,所以不吃
→ HuangJC:總是要先吃飽了,才思考吃飽的問題
推 jasOTL:那我們是不是可以等到真有人虐貓之後，才跟那個人討論
→ jasOTL:"為什麼你能或不能虐貓"這個問題?
推 HuangJC:這裏不是 yes or no 二分而已,而是發生機率的問題
→ HuangJC:我們知道真的有人虐貓了,而且上了新聞;如果用五分法,那問
→ HuangJC:題的嚴重度已經在四至五分之間;並不是遙不可及
推 cpper:倪匡小說「後備」這本書裡面就在講人被大量製造當後備替換
推 xiaoa:反正HuangJC大概認為自己活不到那個時候......
推 HuangJC:唔..活到那時候的是我的複製人..
→ HuangJC:其實我們可以用新生兒醫療來討論,尤其割包皮那段影片,小孩
→ HuangJC:哭得很傷心,但醫生還是會下刀;那時沒所謂捨不得
推 SuperSaiyan:讓我想到絕地再生這部電影@@...還是絕地重生?複製人~
推 unknow12:看到npc就砍 ㄎㄎ
推 skyviviema:有些人就不喜歡玩虐殺這類暴力的遊戲呀
→ skyviviema:玩電動的時候有時明知道是假的 但是角色有負面反應時
→ skyviviema:感覺會不舒服的人多的是
推 Equalmusic:改造人只是身體零件換成機器而已吧, 不到機器人的地步
→ sneak: 總是要先吃飽了,才思考 https://noxiv.com