Re: [請益] 光速

[gwendless (望月‧老蔣)]

※ 引述《NOtWorThy (想念物理的資工人)》之銘言：
: 請問一下
: 先假設我能以光速前進好了
: 那我在這個假設下拿著鏡子
: 一起以光速移動
: 那我照的到自己嗎?

  我是這樣想的..

  在一定速行駛的車上，拿著某物體以等同於車速的速率、垂直於車窗的方向的初速度

  往平滑的車窗丟去

  不考慮空氣阻力...則反彈回來的水平方向初速度會跟原本相同


  這麼一來根據光的粒子性，應該也可以推得自己是可以在近光速行進狀態下時

  藉由鏡子裡看到自己的樣子不會改變

  這樣應該沒錯吧? 不知道光的波動性會有什麼影響就是了 orz

--
  ＝頭文字D Arcade Ver.3＝
   ID ：ムガン
  車種：Toyota MR-2 G-Limited [SW20] （寶綠）
  積分：160萬  對戰Lv.20，走り屋Lv.16
  home course：秋名（下り），time attack 3'00"785

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.186.19
推 void:他講的是光速下不是近光速下
推 NOtWorThy:例子性波動性事實上也是個很好的討論對象
→ NOtWorThy:要是能找出者兩者間的關係或者方程式的話
→ NOtWorThy:或許就可以操控重力場了
推 void:這和粒子性波動性根本就沒有關係
→ void:跟重力場更沒有任何關係
→ NOtWorThy:我覺得應該有 因為在某些情況下粒子性比較明顯
→ NOtWorThy:反之亦然 "我猜"這之間應該有某種關係存在 只是現在
→ NOtWorThy:尚未發現而已  我猜的拉 ~"~
→ NOtWorThy:如果真的研究出電磁波跟粒子之間的關係 或許真能
推 void:你可以咕狗一下"物質波"把這個概念好好弄懂就不用在那邊猜
→ NOtWorThy:操控重力場也說不一定
→ void:你要是可以找出電磁力和重力的連結你就可以拿諾貝爾獎了
→ void:電弱理論已經有人提 強力也有大統一理論併進去 唯獨重力
→ void:目前為止不能解 你的想當然爾要是是真的就是物理大突破
→ NOtWorThy:一道光經過一種重量密度頗大的空間時(不是指黑洞)
→ NOtWorThy:會不會有偏折呢?
推 void:引力場可以彎曲光 太陽的影響就觀察得到了
→ NOtWorThy:沒錯 所以我猜想應該是有關係的
→ void:那跟波粒二重性是完全的兩回事 不要全部混在一起
→ NOtWorThy:還加上一些光子動量的關係 我才這麼猜的
→ void:photon雖然有動量但是還是沒有質量 會彎曲是因為廣義相對論
→ NOtWorThy:哈哈我也只是猜想 種不能仁家說的都對吧~"~
→ void:裡的"等效原理" 這也很容易咕狗的到
→ void:那我是建議你可以先把人家的東西都稍微弄懂再來討論 也不遲
→ void:畢竟站在巨人的肩膀上看的比較遠 不是嗎????
→ NOtWorThy:畢竟我只是跟非物理系的平凡學生 ~"~
→ NOtWorThy:老實說我之前是有研究過 "一點點" 不過不覺得還是有
→ NOtWorThy:疑問嗎? 感覺並非完全很完備或正確
推 hermitwhite:雖然不能說相對論是完備的，但是以一般藉由科普書理解
→ hermitwhite:相對論這條途徑來說，還沒理解到核心的可能性很大
→ NOtWorThy:所以想要藉由電磁波來操控重力場 會不會是作夢阿 = =
→ NOtWorThy:這些東西我也只是突發奇想 自己做夢的
→ NOtWorThy:想聽聽看大家的看法跟可能性 所以說沒讀物理我還是不該
→ NOtWorThy:亂問的  SORRY ~"~
→ HuangJC:不會啦,你幾時看過真懂的人說對方'你完全搞錯'的?
→ HuangJC:就算是老師上課,台下坐一堆學生,也是從不懂開始學呀~
→ sneak: 如果真的研究出電磁波跟 http://yofuk.com