推 Gwaewluin:是說我嗎？我說的是推力，不是速度，推力夠大的話，要飛 06/08 19:25
→ Gwaewluin:到能突破第二宇宙速度相信也是不會有問題的 06/08 19:25
→ gamer:那要看你對"飛"的定義是怎樣了，ex.火箭升空算不算"飛"? 06/08 21:03
推 HuangJC:其實聽懂你們的定義就知道都對了..線性方程裏不管你從哪個 06/08 22:45
→ HuangJC:角度推,公式都非得顛撲不破不可. 06/08 22:45
: 推 unknow12:部是巴 我記得升力主要來源是靠翼剖面的形狀 06/04 20:09
: 推 unknow12:http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/bernnew.htm 06/04 20:16
: → unknow12:NASA寫的 06/04 20:17
: → void:u先生 你給的網址我看完了 裡面並沒有說主要是靠翼剖面的形狀 06/05 01:42
: → void:不過翼剖面對於升力確實有影響 不過絕對不是什麼上凸下平 06/05 01:43
: → void:那麼簡單而已.....不然某些翼剖面就不會是機密資料了:p 06/05 01:43
升力的來源主要是來自於攻角沒錯，攻角造成流過上方翼
面空氣走過的距離比下方長，因此速度較下方空氣快，形成壓
差。翼剖面對於升力的影響則是來自於邊界層脫離，現在機翼
設計成這樣主要是為了延遲空氣脫離，減少因為攻角增加造成
的阻力。
另外，有人提到只要速度夠快，什麼東西都能飛起來的觀
點，我是覺得這樣的形容是有點誇張，一顆不旋轉的球不管速
度再快，都是不會產生升力的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.133.67