[請益] 為何iphone會那麼紅?

[linchear (雄的)]

如題，我覺得iphone只是把一些手機現有的
功能組合起來而已(包括觸控式螢幕，那也是
已經有的科技)，連傳檔案都不能用藍牙，
只能用WiFi或寄e-mail才行，相機也只有200
萬，可用功能和程式很多是沒錯，但也不是什麼了
不起的事。它得到《時代》2007年度的最佳
發明，我還挺訝異的，iphone出來後很多山寨
機模仿得唯妙唯肖，如果是厲害的發明應該不
會這麼容易被模仿吧...還是只是蘋果宣傳得好，
造成轟動?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.193.224
噓 kruskal:發明厲不厲害 和容不容易被模仿有什麼關係 你邏輯有問題
推 haryewkun:據說是因為整體的規劃及細節，都盡可能的做到完美程度。
→ haryewkun:不過我自己也沒用過，不知道是不是這樣子的。
推 YJM1106:不知道原PO有沒有用過，我家有一隻  這質感可真是好極了呢
→ YJM1106:HTC那隻機王質感上根本沒得比(不過HTC功能強太多了)
推 Equalmusic:因為很好用, 很流暢...比起來 G1 根本是垃圾
→ Equalmusic:我用 G1, 後來借朋友的 iPhone 一比就知道完全沒得比
推 milen:雖然規格上來看IPHONE真是跛手跛腳的垃圾
→ milen:但是在眾家廠商做最爛的軟體介面上反而是最強的
→ milen:很多家神腦有實機展示...何不去把玩看看.....
→ milen:另外就是在第三方軟體的整合上...也做的很棒y
→ milen:雖然他的體積和高價以及跛腳規格還是讓我想說...垃圾
推 valepiy:厲害的地方就是 規格很爛 還能賣這麼好.....
→ eliec:行銷利害算不算利害?
推 oukacheng:你這篇可以加個IPHONE的八卦嗎 PO在八卦版
推 andyjy12:因為有很多蘋果教徒的支持
推 ot32em:就衝著 Apple apps 跟 軟體 UI
→ linchear:回kr大，說發明應該不太恰當，iphone應該算整合吧?
→ linchear:對於iphone得到最佳發明我覺得怪怪的
→ xiaoa:整合也是一種發明
→ sneak: 對於iphone得到最 http://yofuk.com