[請益] 我們讀的課本知識有沒有修正過的例子

[HuangJC (吹笛牧童)]

這題問得很廣,而且沒一直接觸課本的人只怕也難以回答


以整個學術界來說,論文的爭議,翻盤,其實是不斷發生的
但那些都不會被編成'課本'
編成課本的多是被公認已久的定律,持久不變
比如三角型面積公式是底*高/2,這東西低年級時只要背,只要用就好
要證明它的話還得再等幾年,升高年級時再說

再來,社會人文本來就會變
一句成語的涵義會變
一個中文字的發音也會變

最後,人類所認定的定義會變
比如冥王星算不算太陽系行星這件事會變
或中共說岳飛不是民族英雄,而是阻礙統一...
但這種改變是'我們認為'的變

講個有趣的,我前同事是個老台大
他一直堅持珊瑚是植物
我記得不是啊;不過我不確定是他記錯或者是以前這樣教
因為他實在和我差太多歲了,讀的不一定是同一本課本
又比如,自然界的分類只有動物,植物?那..真菌呢?
不過這些仍然是'我們認為'的變

這種變化,其實是一整個定義的翻盤,但不影響對原理的認識
就好像如果有一個國家也講中文
但 '黑' '白' 的定義恰好和台灣相反
那也不影響全套系統的建構;他們可能會說'太陽照得室內很黑'

我比較想知道的是,有沒有不是社會學或人文上的改變
而是理工上的改變出現在我們課本中

比如否定萬有引力,或者否定相對論,
又或者抽菸有害變無害之類的結論改變

謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.179.152
推 skn60694:水通過細胞膜不用通道
喔,這句是什麼意思?
我記得我學的是半透膜效應,然後 RO 逆滲透觀念也會提到這點

推 PrinceBamboo:生物分類定義變動的最明顯 從最初二界,三界,五界到現
→ PrinceBamboo:在的三域 菌類原本是植物界真菌門 現在是真菌界了
→ PrinceBamboo:藍綠藻現在的生物課本也改譯藍綠菌了 有新發現的緣故
→ PrinceBamboo:大貓熊屬於熊科或浣熊科或自成一科也是 植物分類更亂
→ PrinceBamboo:奇怪 我以為這篇是要討論課本內容有修正的例子
推 dirtymosher:有吧, 經濟方面的數據會更新?
→ dirtymosher:像是2000年加入WTO  課本就會加XDDD
→ ciswww:"請益"請不要離題
→ ciswww:不然就另開文章
→ HuangJC:我現在喝醉了,很難想標題..等等..
→ PrinceBamboo:政黨輪替 世貿大樓被撞毀 張學良逝世 課本都有加
※ 編輯: HuangJC         來自: 61.59.179.152        (06/28 01:12)
→ HuangJC:那都不是理工的東西,都是社會人文;講個..不知算不算笑話
→ HuangJC:學校(社會人文)老師說:理工的東西有固定答案,比較沒挑戰
→ HuangJC:管理,社會等東西永遠都在變;   這點我可不認同
→ HuangJC:我學長也是理工社會雙學位,他說其實只是字眼不同,理工修過
→ HuangJC:很多更深入的東西.比如理哲學(非A則B之類),我們可以用數學
→ HuangJC:而理工的符號代數更強;所以他拿這套去當律師,認為更清楚
推 PrinceBamboo:不是社會的東西也一直在變 木土天海的衛星數目 不同
→ PrinceBamboo:年份出版的書 每個版本都不一樣 持續有新的發現
→ nameofroses:吳鳳的故事
→ nameofroses:推錯......
推 Equalmusic:H.JC 應該可以封為本板的離題王了...
→ HuangJC:你這是犧牲短打嘛..說我離題的這句本身離題呀 *_*
推 daze:以前以為水是靠滲透過去，但後來發現細胞膜上有水通道。如果
→ daze:把水通道幹掉，只靠滲透，水通過的效率大概會低兩個數量級。
→ HuangJC:這該有照片 XD 不然看看這文字描述,滲透不就是一種水通道?
→ HuangJC:也許要把顯微鏡下的照片放大,指著說'發現這條'
推 hermitwhite:http://en.wikipedia.org/wiki/Aquaporin
→ hermitwhite:見中間部分的附圖，逆滲透是純粹的半透膜而細胞上則另
→ hermitwhite:外有蛋白質構成的孔洞讓水進出
→ hermitwhite:大學時代即使是同一本課本，版本不同內容也會有不同
→ HuangJC:非常酷呀;我就是看到有人徵史密斯電子學第五版,才想它和前
→ HuangJC:四版有沒有(重排版之外的)差別
推 daze:CPR以前規定吹2下壓15下，改成2:30。
推 linlin110:而且以前的速度比現在的速度來得慢