推 HuangJC:性也是文化的一部份;承認相關的相關,不相關的不相關,不會 06/30 00:41
→ HuangJC:很難;如果說答案是文化就否定了性,或答案是性就否定了文化 06/30 00:42
→ HuangJC:那才真叫奇怪;所以我常說'都對',不過有些人看了刺眼,最喜 06/30 00:42
→ HuangJC:歡只有自己的答案對 :P 06/30 00:43
→ HuangJC:就好像前面有一題'色情與藝術的分野'一樣..是不同維度,卻 06/30 00:44
→ HuangJC:有人以為色情就不能是藝術,藝術就不能是色情,非得切割不可 06/30 00:44
推 eliec:奇怪,承認性是一件很丟臉的事情嗎? 06/30 09:42
推 HuangJC:不會呀,我硬碟裏的多到可以燒成 DVD 06/30 11:57
→ HuangJC:不過如果我們要來玩比喻法的話,那不如看這篇:某板友說'日 06/30 11:58
→ HuangJC:本人真變態,全部都是性',另一位問:'何以見得',他回:'我去 06/30 11:59
→ HuangJC:了日本三次,三次都一樣,整條街都是';好了,人家的性文化很 06/30 12:00
→ HuangJC:多沒錯,A片外銷全球知名也沒錯;但連人家北海道也沒看過? 06/30 12:00
→ HuangJC:不是要否認他們有那麼一條街,而是人家也不只這條街.. 06/30 12:01
推 hermitwhite:就事論事，如果別人否認一件事情，為什麼要預設這個人 06/30 12:20
→ hermitwhite:的目的是否認而不是討論問題？應該要針對問題質疑啊？ 06/30 12:21
→ hermitwhite:給kevinjl，如果別人提出意見的時候，你並不針對問題 06/30 12:23
→ hermitwhite:回答，而只是不斷換句話來說同一件事，那麼是沒有達到 06/30 12:23
→ hermitwhite:溝通或說服他人的目的的 06/30 12:24
→ hermitwhite:我會覺得假設別人有預設立場的人，自己其實心裡才對這 06/30 12:26
→ hermitwhite:個主題是有疙瘩的 06/30 12:26
→ hermitwhite:「有疙瘩」形容得不好，應該說是過於在意 06/30 18:25
推 thomasr:簡單明瞭，也順便諷刺自作清高者，呵呵 07/01 13:17
→ thomasr:給白色賀密特:他這也算是一種就事論事啦,國文不好才看不懂 07/01 13:21
推 HuangJC:應該不是看不懂,而是嘲諷者必需承擔所有的風險及風度 07/01 21:08